乡间小屋

当爹的既然找了女主，知道她的情况，还这么放心把三个人搁在一起？俩熊孩子这年纪，自己亲妈刚死，正怨恨呢，当爹的就这么急不可耐？不知道他这脑回路是怎么想的！

熊孩子玩的有点大，再怎么作弄，别往死里整啊，尤其是人家的药，药啊，药啊！

很喜欢下雪的片子，尤其还是惊悚恐怖片，氛围倒还是足的，就是总感觉差一口气，少了点什么

看完我也不敢在大雪天住这种荒郊野外的小木屋了 事实上我从来没去住过这种度假小屋，因为断电、断水、被暴风雪围堵、里面木头地板嘎嘎响、隔音不好、雪天路上开车充满危险等各种因素导致我一直没敢住过。现在更没兴趣了。虽然本片制造恐惧的内容与这个屋子关系不是很大，但最终确实这种小屋的“不方便”及“与世隔绝”让影片结尾更加充满绝望。

影片看似与宗教、闹鬼有关，其实并不是，依然是人自身心魔在作祟，被自己行为导致的一系列后果逼疯，自食其果。探讨的是做错事遭天谴这档大家都明白的事儿。

故事发生在一个破裂的家庭。父亲有了年轻的小三，断然与妻子离婚，妻子因为承受不起打击自杀，留下一对儿女。小三急迫希望结婚，想借圣诞节去小屋独家之际与孩子搞熟，没想到一连串奇特的事在小屋内发生，让人开始搞不清什么是真实，什么是虚幻，就究竟谁才是屋中最可怕的人。

这样的情节还是很吸引人的，故事吓人的手段并不新鲜，大部分时候就是让人分不清现实和梦境，怀疑片中角色脑子除了问题。但故事确实有意想不到的转折，及一些迷惑人的内容，让观众始终以好奇的心情想要知道究竟接下来故事往哪里走。有的人可能到最后也不明白究竟会发生什么，这也是本片最精彩的一点，就是结尾留有大片想象空间，没有一个真正的完结，而是让观众自己去想象会接下来会发生什么。感觉一路回家都脑补出一部续集了。

但整部电影确实很安静，有个别情节很黑暗，然后偶尔又会响起很吵的配乐。看的时候感觉影院里掉根针都能听见。偏偏同排一位大婶还硬要吃零食，嘎吱嘎吱全影院都能听她一人在吃。 就是安静到这样的程度。还有一对小情侣多次交头接耳说话引人侧目，当然结果就是被黑暗中的魔指（就是我）戳头。看这样讲述遭报应的电影就不要做亏心的事啦，不然后面就会有人戳你的头

一开始说R级，我以为会血腥，其实并没有，还真的更像是心理悬疑片多于恐怖片，并不算吓人。不过，看完此片，相信大家对雪天去野外小屋独家都会更加警惕，就算你以为自己装备十足，还是有意外的可能。天气预测到了，人心才是最不可预测的

其实本片去年初就亮相圣丹斯电影节，但不知为何圣诞节档期没安排上，其实更适合圣诞档。如今挤到了2月7日北美上映。演员表演都不错。只不过， Richard Armitage 已经演了太多渣男，你看到他就知道他是个部值得同情的角色。也许应该考虑给他换换戏路了。

看了一堆骂小三的，说孩子失去了母亲就应该恨小三，孩子最可怜了，小三这种不值得同情。

我承认现在的9年义务教育没有一门课专门的、系统的讲逻辑的，但是你们这个思维能力差的有点儿盲流的压子。

首先，就出轨这件事情来说，小三和男主肯定一定程度上都是不道德的，但是我看一评论说，男主应该和老婆离婚了再和别的女人相处，我目测你是个学龄前儿童或者恋爱不超过0.5次的，照你这个说法，人，只要结婚了，就应该关起来，不然在外面谁知道会接触到什么人，会不会相爱呢？这俩人是医患关系，最开始接触肯定不是相亲去了，但是处着处着有好感了，就回去找老婆商量离婚了，所以片头一开始孩子们的妈是一副了然的样子。可是老婆明显不同意离婚还想挽回，无论男主移情别恋有多么不道德，你也不能逼着一个人爱一个人，既然现在离婚合法，就请你们别逼着别人退回封建社会。然后按照评论的说法，自己老婆自杀了，就应该和小三绝交，等孩子们接受了现实再去找小三，谢谢，孤寡孤寡孤寡孤寡，我对你真的无话可说。结婚了就得完全舍弃自己，伴侣不愿意离婚就不能离，移情别恋不行分居不行，反正只要对方还爱自己就不能离。配偶没了孩子最大，为了孩子自己不能有自己爱情和生活。你们品品，一般这种，最后都是偏执狂类的精神病。

其次，这俩熊孩子，利用一个精神病患者的病因，主动刺激病人，而且还是这种这么严重的病因，这无异于谋杀，如果你们觉得合理，那你们就是在合理化一个不讲法治，直接私刑伺候的社会，就算是真的盲流，请你多看点儿新闻联播行么，你这个压子容易出事儿。虐杀小动物这事儿我就不说了，人命在你们眼里都不算啥，何况一条狗命，毕竟，他俩还是个孩子，亲妈还自杀了。你可以说小孩子不懂这其中的轻重，但我告诉你，自己难受就要百般还施给别人并且真的动手了的，这种就是个犯罪分子的苗子，不信你看多少罪犯都是觉得别人欠了他们的他们要讨要回来。就这俩熊孩子不知轻重的，不可恨？不算作死？不算害人？那我希望你们都能拥有两只这样婶儿的娃，诚祝。

题材不错， 一个关于家庭积怨成仇，酿成悲剧的故事。 人相互折磨起来，可比鬼唬人厉害多了，疯子神经病就是这么逼出来的。 这片子有教育意义，即使分开也别聚在一起相互折磨，一个本身精神有问题的人，没了药，死了爱狗，再加点惊吓，能有好结果那就怪了。影片逻辑在线。，缺点是这片子节奏太过于缓慢了，压缩成90分钟效果会好很多。尤其是前期铺垫太长。

怀疑剧本是边拍边写的，导演先跑了，剧务被战场提拔，于是狠狠的报复了一把。你弄死前妻，我就弄死你，逼疯你的未婚妻，让他披个麻袋片子，在暴风雪里打转，走投无路来到一座鬼影重重的坟墓前，狠命的砸门，就是进不去。然后还不解气，壁炉前面凤凰涅槃一般的聚柴自焚！烧的外焦里嫩，又奇迹般的及时收手，拿着弱智未婚夫给的老枪，等着送上门的大头！

参考美国12岁的小孩性发育的进程，还整天抱个布娃娃？编的有点过分了吧。

爸爸的离开，是突发，临时的。可是兄妹俩怎么就知道要编一个没有爸爸的讣告新闻？

小三的手机电池恰巧就在需要和外界沟通时没电了？

而且三个人的手机电池同时都没电了？也没有ipad 电脑，充电宝？这得要多大概率才能做到。

爸爸跟小三热恋即将结婚中，爸爸很爱两个孩子。自然他们会有密切的电话信息沟通。第一时间就应该注意到危险，尽快赶回来。或安排人救助。

如果真的一下大雪就断绝交通，圣诞节期间，会选择这样的地方度假？

通过兄妹俩，准备大量材料，环境，装上吊，演戏极逼真，把一个三十岁的成年小三骗得一愣一愣的。

说明这兄妹俩胆大心细，有勇有谋，智商逆天啊。

但当兄妹俩意识到环境和小三的危险时，竟束手待毙，毫无积极举措。前后表现反差过大，判若两人。

按理这兄妹俩一屁三个谎，应该还继续走小鬼当家的路子，编瞎话稳定小三情绪，才符合逻辑。

据说美国人眼里，杀宠物狗如杀人。兄妹俩蓄意杀狗？还假惺惺为狗伤心？有点歹毒啊。

以兄妹俩的智商常识，哥哥17岁了。把家翻了底朝天，却没拿到枪？没把枪藏起来？不应该有的漏洞啊。

如果真的一下大雪就断绝交通，圣诞节期间，正常人会选择这样的地方度假？

如果没断绝交通，一小时总能走两三公里。加把劲一天走10公里，总会遇到一个人，一个邻居，一个房子，可以打电话求助。

这片子就是高智商的狡猾的小孩，作弄单纯的成年人并搞砸了的故事。