人类清除计划3

 从格局和深度来说，三部曲可以说是越玩越大
如果说第一部还只是照抄一下《威龙猛将》、《大逃杀》的皮毛做噱头，从第二部开始就已经带入了结构性、制度性的反思。

回忆一下，第二部里已经出现了反抗军势力。第三部则是更进一步，直接由女政客的口中喊出了，当年推行purge计划的政客们的真实想法：清除那些难以创造价值的底层人口，减轻社会的公共开支。

当然，这样以废除purge为主要政治诉求的圣母，自然是反派集团（所谓“新国父”集团）恨之入骨必须定点清除的对象。
当然，我们同样具有圣母心的编剧和导演自然要为这种白莲花圣母的生存、以及对反派的惩罚设计出一个相对能说的过去的情节。在我看来，这部剧的情节推进还是相当凑合的。

首先，为啥会出现这样一个甘冒天下之大不韪与官僚权贵集团作对的参议员圣母？影片开头就给出了简短却不失说服力的答案——童年阴影。是的，在任何剧中，童年阴影四个字就是用于解释剧情的不证自明的真理。老娘就是对purge有童年阴影，所以老娘就要废除它，咋滴？你瞅啥？

其次，圣母这种心智类似阿米巴原虫的生物，生存能力是极其低下的，没人保护，可能吗？于是，上部戏里一心复仇的男主以保镖的身份出现了。能做参议员的安全主管，身手自然不必多说；更重要的一点是，这位也是在purge中血腥搏杀过的猛人，可以说除了保护目标本人，对其他任何人都不信任，包括同事，包括救了他们的反抗军的首领。当然，这份本能的戒心也是推进情节发展的重要铺垫之一：因为不信任同事，所以在他们反水的时候能够迅速跑路并且用预留的炸弹断后；因为不信任反抗军一方，所以很不厚道地拆穿了对方刺杀反派集团的计划。总之，男主的形象，还是比较丰满的。

再次，通过前两部的洗礼我们已经知道，在purge之夜，单打独斗的独行侠是不存在的。第一部里的主角集团完全没这个能力；第二部里的男主有这个能力也有这个意愿（人家筹备了一年就等着今晚给儿子复仇），然而敌不过编剧的强大，最终还是背离了独行杀手的主线任务，带上一群拖油瓶去改行做守护者了。第三部里的男主一开始就已经被定位为保镖，但孤身一人又带着个拖后腿的圣母，如何存活？ 这时候，片头的铺垫又起了作用：三个相当有故事有能力的伪酱油人物和男主圣母二人组终于汇合。
酱油a：超市的黑人店主。典型的勤恳工作的底层美国中年黑人形象。在保险公司恶意提高保费的情况下，毅然决定持枪守店。当然这位黑人大叔也不是等闲之辈，当年的帮派关系帮了主角一行的大忙。
酱油b：超市的雇员小哥。墨西哥人。勤恳工作的底层移民形象。知道老板没钱交不起保费，于是在清洗之夜，果断提枪出门帮老板看店。这同样是个有故事的娃：枪法极准，行动果断，对清除之夜的所谓大场面颇有司空见惯的从容感，逼格爆表（一枪打掉小太妹的耳朵之后，面对老板的讶异，吊炸天地来了一句：“在俺们华瑞兹，每天都像大清洗，劳资枪法还不错”）；从他和男主的对话中可以推测，这厮在墨西哥很可能是贩毒集团的枪手，身手不凡。重点是，a、b二位对于圣母参议员的政治主张完全支持，故而在圣母落难时搏命相助。
酱油c：黑人小妹。一出场就在小太妹面前展现出王八之气。这位在清洗之夜的工作是拎着散弹枪开着防弹的救护车满街乱窜收治伤者，其勇猛程度自行想象。
正是有abc三人组的帮助，男主圣母二人组才能逃出生天一直撑到和反抗组织汇合。

最后，编导们以一种非常圣母婊却又非常合理的方式安排了最后的大决战。反抗组织一方的计划是，趁清洗之夜，把举行弥撒（杀人）仪式的美国“新国父”们一网打尽。出于政治正确的考虑，圣母自然要全力阻止这一计划，圣母的光辉怎么能被这种以暴制暴的手段所玷污？ 当然，这种矛盾根本没有持续多久，新国父集团的手下毫无悬念地绑了圣母，然后准备在仪式上开刀放血。于是，针对新国父集团的刺杀计划就顺！理！成！章！地无缝切换成了援救计划！！
你看，我们秉承着政治正确的理念，全力阻止了刺杀计划了吧？
你看，反派自己作死把女主绑了，我们去援救女主总没问题了吧？
你看，虽然我们是去救人不是去杀人的，但开起火来子弹毕竟不长眼是吧？
于是，潜入教堂的援救小队可以合情合理地在高处，向下面的新国父集团倾泻火力！！！
所以你看，就冲编导们这份“既保持了政治正确又能痛痛快快以暴制暴”的小心思，这片子至少值四星吧？？

ps：还有个很有意思的小细节。新闻报道里提到，有一群欧洲人竟然把美国每年一次的大清洗当成狂欢节一样的旅游节目，特意跨国赶来参加。后来这群人cosplay成美国开国元勋袭击男主二人组，结果被abc三人组毫不留情地扫成筛子，恶意满满。

终于写到这篇了，耽搁了一会时间。詹姆斯·德莫纳克的”清除计划“三部曲，很黑很暗，剧情惊悚、恐怖，人物设定十分突出，尤其是男主里奥，那迷人的笑容、矫健的身手，让人过目难忘。

烂番茄新鲜度：54%
IMDb评分：6.1
豆瓣评分：6.0

影片导演：詹姆斯·德莫纳克，最知名的就是《人类清除计划》系列，小成本制作，屡创收视纪录。这部“廉价”的惊悚、恐怖系列已然成了炙手可热的香饽饽。

今年的第三部，势头不减，延续了前两部“以小博大”良性运转模式，制作成本1000万美元，上映三天票房3087万美元，小投入，高回报的典型案例。

演员方面：
男主Leo Barnes：弗兰克·格里罗饰演，因出演美剧《狼门血影》，一炮而红。

女主Charlie Roan：伊丽莎白·米切尔饰演，是美剧《lost》的主要演员。曾经获得2007年好莱坞最佳年度突破奖和2008年获得土星奖最佳电视女演员奖。

剧情方面：三部曲，主题一部比一部宏大，第一部“家庭保卫战”，第二部“阶级战争”，这部直接晋升政治层面，要求体制的更改。全片充实着疯狂的杀戮，邪恶的博弈，人性的挣扎。
参议员Roan与安保Leo为了在杀戮日逃出重围，与小伙伴们一起携手抗敌。总的来说，结局很温馨，过程很血腥，看的很虐心。

影片点评：
1. 三部曲，一步一步走来，使得观众真正看到了一些深层次的东西。影片格局“越来越大”，主角光环“越来越强”，剧情设定“越来越完整”，现实批判讽刺“越来越深入”。

格局大：剧情涉及到了美国大选。

光环强：主角Leo几乎全程开挂，被狙击后，完全没有问题，继续领着Roan突围成功。

剧情设定完整，以大选作为卖点，起个头，以当选作为终点，点个精。

现实批判尖锐，再次有力揭露了“有钱就是爷，没钱是瘪三”的现状。

2. 消遣十足的爆米花电影。影片的格调从第一部的惊悚、剧情片逐渐转变成了现在的动作枪战片。影片弱化了惊悚气氛的营造，增加了剧情的节奏感，有效的利用了动作与枪战的桥段，使得影片在保有旧时格局的前提下，又添加了新的活力与激情。大片的气息越来越浓重了。

3. 以恶制恶、以暴制暴的典型电影案例，让诸多内心压抑的人们有了一次在荧幕上干过瘾的机会，那就是杀戮。在如今生活压力繁重的状态下，人们通过《the purge》系列进行了一次有效的宣泄与解脱。

4. 隐喻当今世界存在的一系列社会问题，含沙射影现在的美国大选。
如资源的分配问题，有权有势有钱的人就拿的多，就高人一等，而老百姓啥都不是，正如古诗云：朱门酒肉臭路有冻死骨。

美国自黑式的隐喻。所谓的公正，只存在于富人与高官之间。这又使人联想到美国社会一系列的黑人被警察射杀事件，有没有公正？有没有希望？只有上帝知道。

影射美国大选，Trump与Hillary，一个代表富人阶级，一个代表高官阶层，为了拉人们的选票，想尽一切方法去诋毁对方，满口胡言，空头支票乱开，就像电影里说的”大话会说，可是帮面包加黄油都不会“，实际就是胡扯。

5. 探讨人性之恶，导演用一个设定（人类身处一个可以任意妄为的时间段），来让我们看见了人性的丑陋与自私。随意厮杀，随意妄为，随意抹杀一切不顺眼的事物，这就是人性的恶。

让影片照进现实，看一看现在的世界，中东、北非、东欧，战事不断，屠杀、歧视、恐怖袭击随处可见，当人们在一个失去了约束的世界里，人的本性就显露了出来。或许这就是导演想用这部荒谬的电影系列所传达给观众的重要信息。

至此，影片解析结束。谢谢观看

推荐人群：20+

原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。

设定的剧情挺荒谬的，政府为了消减开支，消除贫困，释放内心存在的暴力将每年的一天设为大扫荡日，可以任意杀戮，警察、政府和医院都关闭。第一部故事设在一个家庭内，第二部讲一对母女、一对刚分手的情侣和一个本打算复仇的军人一起度过大扫荡日的故事，第三部围绕保护一位反对大扫荡的议员。第一部最好看，故事简单明了却让人深刻，后两部开始落入套路，明显的美国英雄主义。大扫荡的故事虽然荒谬，但是却反应了一种可能性，政委为了国家富强，可能会选择抛弃穷人。任何无政府的暴力，最后受害者只会是穷人，因为富人可以用钱武装自己。那些吐槽政府可以免掉，警察可以不存在的人，应该去看看这三部电影。

尽管The Purge 1有很多恶评， 看完以后仍然对这个电影的整体创意和人物设定很是喜欢，到Purge2出来对这个系列更是欲罢不能, Purge 3 成为这个系列的升华之作，借由人类清除计划这个主题，对现有体质进行了更加毫不留情的讽刺，也正因为如此，这个系列越来越成功，越来越引人深思。

清除邻居
很多人觉得Purge1设定的局面过于狭小，只是表现了一个Neighborhood内发生的矛盾。我却觉得此言差矣。当一个电影企图反映人性这种宏大的主题，如果剧情设定也同样宏大，只会显得假大空，反而没有震撼效果。 编剧绝妙的把背景设定在一个云淡风轻的日子里，前一秒还和邻居谈笑风生，谈论家常，后一秒刀枪相见，互相厮杀，设定场景虽小，更让人胆战心惊，因为这样一个场景可以随时发生在任何人上，也让人不经意浮想联翩。这些看似不重要的的小矛盾，小嫉妒， 你家房子比我大，我的聚会没邀请你这种鸡毛蒜皮，却在Purge 之夜被放大到你死我活的惨景。编剧想表达的正是人内心理性与暴力的相互交叉纠缠。我们因为有文明的制度和法律法规，这些小情绪被压抑在心头。若我们现代社会真的有PurgeNight，邻里之间难保不会真的有真刀实枪的争斗。

清除富人
第二部的精华部分在最后面。本来是富人通过这个制度消灭穷人，从中获利和娱乐，结果却backfire了，自作孽，不可活。最后富人们争相拍卖屠杀穷人的娱乐机会就是一个绝妙的讽刺。他们太轻视穷人，太高估自己的力量，以为他们是囊中之物，所以才搞成古代角斗场的样子。而殊不知穷人力量开始觉醒，到最后冲进来的黑人领袖拿着武器端了富人老巢，看得我内心连声叫好。这也很好的反映了绝大多数政策的两面性，和推行政策过程中可能会出现的幺蛾子。可以说任何一种政策如果本身设定是有些极端的，最终绝壁会走向极端，并且backfire制定政策的人。这也是政治和统治的绝对弊端。因为只要有统治，就会有对立阶级，只要有对立阶级，任何强力政策最终都可能跑偏或者两败俱伤。

第二部还高明的延续了第一部反映人性的主题。 其乐融融的胖姐妹家庭成了主角和猪队友们的保护伞，结果最后因为家庭矛盾自相残杀，强力的推动了情节的发展。这个细节反映了，如果没有法律和体质的健全和保护，太多心灵脆弱的人，会因此采用极端暴力方式解决问题，即使问题没有到你死我活这么严重。看得出来编剧不太支持无政府主义，并且赞成人的暴力需要通过体质和法律加以规范和压抑。

清除体制
整部电影高潮迭起，矛盾斗争层出不穷，因为设定是选举，是国家体制，所以矛盾激化，更加紧张刺激。更多更大的势力被拉入到这个设定中。浮出水面的统治阶级却比较让我失望，与第二部的富人一样，他们对待敌对者就是把他们拉入这个体质设定中杀死。情节又重复了好莱坞一贯的反派死于话多套路。不明白为什么好莱坞给猪脚光环的方式一般都是凶残可怕的敌人终于制服了主角，然后突然情节阳痿，反派智商猛烈突降，开始对主角采取洗脑式嘴炮或者沉浸在胜利中不可自拔，最终主角神兵突降，反派失败。为什么好不容易抓到女议员，先要杀一个穷屌丝，不先杀了这个最大的敌人？这是为什么冰与火之歌那么成功的原因，就是没有这个套路。反派都不是吃干饭的，喜欢哪个英雄杀哪个英雄，在看客心中留下无数道惊叹号和阴影。这部电影总体很精彩，但如果减少套路，founding fathers 不要智商突降，可能会更有震撼力。

总体上这个系列的电影是非常成功的，也像网友指出的是少有的越拍约有口碑型。个人比较希望如果有下一部可以反映更多除了统治阶级和穷人之间互相倾轧，统治阶级内部，穷人内部的矛盾。以及反对废除purge 体制的群众，应该也会比较精彩。

1因为我对电影本身没啥期待，所以电影本身彻底超出了我的期待。这电影居然真的有条主线，而且真的把故事说囫囵了！别问我是黑是粉，只怪 purge2拍的太烂。

2一千万的预算排出这种场面已经不错了，直升机无人机全用了。电影里政治元素的讽刺化和艺术化运用非常精彩。杀人杀出文艺范来也是没辙了。这片子说是恐怖片不如说是讽刺片。

3正反双方，智商正常。没有圣母，没有猪队友，顶多只有没用的队友比如女主。话唠依旧统治世界，俄罗斯躺枪情理之中。

4 这片子政治正确的令人发指：少数有良心的白人精英+大多数被压迫的有色人种底层人民VS种族歧视的白人统治阶级。
最后美国梦点题。看电影的时候我一直在留心亚裔上哪儿去了，整部片子仅仅在避难所一角出现了一个亚裔年轻女性的远景。
我觉得选角本身比这个镜头更有意思。

5片子本身是反暴力的，看完了就觉得没枪的日子没法过了，顺手就搜了枪证怎么考。话说美国步枪协会真的没给这片子赞助？

+1
Frank Grillo在 purge2里的小风衣肯定被人点赞了，这次出门刷副本之前又穿上了小风衣。叔五十几的人了，这么能打能耍帅还能卖肉真的好吗？


ps：看了评论，好多人说女主是圣母。容我阴谋论一下，我觉得女主不但不是，而且还比较有脑子。女主竞选时一大卖点是卖惨，主要票仓是中下层人民。虽然民调占优，但是拥有大量资源的精英阶级非常反感她。她和男主不去避难所就算了。跑到避难所，然后她的对手被避难所的黑人杀了，想象一下被精英阶级控制的舆论会怎么说？说她表里不一，一方面反清除，一方面利用清除日煽动民众搞政治暗杀替她清除对手？这样一下子她的竞选路就完蛋了。她阻止黑人大哥下杀手，一直强调的是 I can win，说明她不想在这时候节外生枝，至于别的理由都是场面话而已。