第一滴血5：最后的血

进入暮年的兰博，唯一的精神寄托就是收养了一个女儿，是和女孩的祖母，能够在亚利桑那州维持一个家的唯一理由。女儿也要上大学了，对兰博来讲是个巨大的安慰。总算在家庭生活中，有些个人成就。

女儿Gabrielle因为缺乏社会经验，在寻找生父的过程中，被不良女性吉赛尔出卖，陷入人犯团伙，被控制卖淫，人性阴暗面再次呈现在公众面前，所有的人都期待超级战士，兰博，能够以暮年，力挽狂澜，解救人质，前四部中，主要的剧情都是，解救被困人质成功，这洽洽是影片的卖点，如果解救失败，实际就意义有限了。这里也奇怪，兰博的家庭教育哪去了，这么优秀的战士，自己的女儿毫无防范能力，轻而易举的就踩入了社会陷阱，兰博作为养父，其家庭教育似乎也失败了。

祖母的话也不听，这似乎太不合情理，自己联系了不良女性吉赛尔，自投罗网的陷入人贩之手。

然而，这次观众失望了，兰博先是被人轻易俘获，并几乎被暴打致死，脸上还被划上了记号，同时照片暴露了养女，导致被犯罪头目报复，注射过量毒品。这样的解救方案，完全失去兰博的专业水准，导致人质被害，这情节实际就是一次失败的解救行动，这就没什么好演的了，电影不是用来展示失败案例的方式。象征性的兰博刀也被抢走了，还被用来在脸上划上侮辱性的记号。这一设置，让英雄兰博情何以堪。

杀了几个毒贩，全世界的毒品交易就能杜绝吗？人类社会阴暗面就能消失吗？不能改变任何事，意义有限。

在兰博仅凭一把锤子，救出后女儿后，在路上就毒发身亡。这让好不容易，当上“人父”（Gabrielle口中的john叔叔）的兰博情何以堪，对兰博来讲过于残忍；剧情设置失败。

现在说道歉，已经太迟了。

此处，绝对是导演的败笔。这里完全可以设置，养女被救治成活，人类在面对阴暗面时，如果暂时无法战胜，最需要的是“希望”，然而观众的希望被无情的拿走了，女儿Gabrielle仅仅是一个刚刚要上大学的孩子，如此设置，意义不大。按美国人的观点，上帝不会拿走人类最后的希望，就如同《我是传奇》中一样，当整个人类都陷入绝望境地时，依然有人类的孤胆英雄 Robert Neville ，军方病毒科学家，仅凭一人，一枪，一狗，坚守人类最后的希望，最后，人类文明得以延续。

电影，作为一种艺术产品，其意义之一就是鼓励人类奋进，拼搏，努力，走向光明，摆脱阴暗。这一剧情设置估计是导演水平欠佳，编剧欠考虑所致；电影不是用来渲染暴力场面的方式，人类历史上任何一场真正的战争都比这虚拟的电影情节残酷百倍。

假设，女孩被救后，在女记者的帮助下，及时救治，能够存活。而毒贩为了报复，找上门来，导致后续一场大规模火拼，兰博发挥特种兵的特长，设置一个巨大的陷阱，导致毒贩全军覆没，不影响电影剧情完整性，其意义更大，比展示砍掉毒贩人头，抛在公路上，展示血腥场面要更有意义，也能延续兰博系列的风格。

暴力火拼情节，其实并不必要，跟特种兵比起来，这些毒贩无非就是非法持枪的暴徒而已，其技战术水平根本不及格。就是被全部歼灭，对抗性其实很弱。这些歹徒，如同童子军一样没有作战经验，被诱入陷阱后，毫无还手之力，如同菜鸡一般被屠杀，这样也未必就能快意恩仇。

而出卖女儿Gabrielle，导致女儿Gabrielle被毒贩控制的罪魁祸首，不良女性吉赛尔，反倒逍遥法外。败笔不止一处。

也许导演本身不是赞赏兰博系列的导演，所以才毫无期待，毫无激情的导演了这最后一部“第一滴血”，留下了遗憾，反而加重了兰博对生命和社会的无奈感。

结论，第一滴血5，应该重拍，是个败笔。可惜了，这么好的题材，这么好的演员，兰博其实已经成了一个文化符号，它不能失败，必须成功，除非人类对自己已经绝望了。

第一滴血5：最后的血 Rambo: Last Blood 获奖情况

第40届金酸莓奖 (2020)

• 最差影片(提名)

• 最差男主角(提名)
• 西尔维斯特·史泰龙

• 最差女配角(提名)
• 菲妮莎·皮内达

• 最差导演(提名)
• 阿德里安·格鲁伯格

• 最差剧本(提名)
• 西尔维斯特·史泰龙/马修·西鲁尼克

• 最差银幕组合(提名)
• 西尔维斯特·史泰龙

• 最差前传、重拍、恶搞及续集电影

• 最罔顾人类生活和公共财产电影

40届金酸莓奖

• 最差前传、重拍、恶搞及续集电影 第一滴血5：最后的血 Rambo: Last Blood
• 最罔顾人类生活和公共财产电影 第一滴血5：最后的血 Rambo: Last Blood

可见，其效果有多差，这个导演是在坑史泰龙吗？这个题材电影，就是个没毕业的导演也不至于拍出这么差的成绩。

这个奖项是玩笑性质的，但也说明导演是把好题材给拍砸了。

一碗牛肉饭，看完这滴血。

不得不说，墨西哥大佬好样的！面对如此不祥的预感、身处专为自己而设的陷阱、对面如屠夫般走来的兰博，愣是至死没怂，“双膝无力心瘫软”这种句子写的不是他——这货色，绝非现代国家的一般暴力机器所能征服。

那何谓“一般”暴力机器？

曰：公安警察、武装警察、司法、检察院、工商、税务以及战斗力“暴强”的城管……这些组织在墨西哥大佬面前都是菜。

那就必定要来个“不一般”的暴力机器，这……当然就是军队了，而且最好不是和平年代的“维和军队”。

由此，来自越南战场的（战）神样的兰博，的确是墨西哥大佬及其爪牙们的噩梦。

但兰博不是一个人在战斗，他代表是来自军队的那种暴力的降维打击。

需知，战场绝对是人类能经历的地狱。

军队的秘密在于：它最高效、坚决、大量并且合法地杀人，来自它的”杀人技巧“，主要在于它真正教会战士们无视人的生命；且看它的杀人现场，那里没有家具、没有席梦思，没有华贵的面料与一尘不染的皮鞋，没有洁白的肌肤和健康的牙齿……自古以来，战场杀人的唯一的形式即：以锐利之物将人杀死在泥土里。所以，每当军队开动，现代人、城里人——包括也喜欢citylife的坏蛋们——他们一切可能的生活所赖以存在的框架立刻便化作齑粉。人类建立的所谓文明，不过是万丈大地的表面那薄得不能再薄的一层，地震作为自然灾害，时常提醒这一点。

有趣的是，兰博最后干脆就在地下杀死了许多人，把他们从地上引入地下，然后在地下杀死他们，用锐利的东西切开他们的身体，放他们的血，流空他们的气力，还要让他们从地下跌落到更深的地下，最后，再以泥土埋葬。而兰博又特地把大佬领回地上，进行祭献，但正如他所说，这个去过地下的人，是已死的人（a dead man）。

这就是军队的暴力。

只是修正之道，以暴易暴，可乎？

起码电影里还算可行——也许这正是我们看电影的原因吧。

　“《第一滴血5》中的所有反派恶人角色均由墨西哥演员饰演，而以史泰龙为代表的美国人则是‘正义勇敢的化身’，对墨西哥黑帮进行‘正义制裁’，这很容易让人联想到美国总统特朗普所宣扬的‘墨西哥人都是毒贩杀人犯，要建墙把他们挡在美国之外’的偏激观点。英国《卫报》评论该片时的标题为：‘史泰龙在一出可笑的特朗普式幻想中横扫墨西哥’。美国《时尚先生》评论道：‘史泰龙堕落成了美国右派思想的幻想式英雄。’美国《综艺》则讽刺道：‘墨西哥政府应该建堵墙把‘兰博’这种人挡在国门外。’” 　　两党磨盘已经深入美国骨髓，充斥每个边边角角。 　　在我们心里，史泰龙就是个专演打打杀杀爆米花片的。 　　不过在老美心里，他首先是‘兰博’，一个越战‘战后心理综合症’患者，他曾经是反越战的文化标志之一。 　　虽然随着时间流逝‘反战’已经不那么‘先进’，‘兰博’也被资本重新打造成无脑杀杀杀的吸金工具，但这部片子已经从两党磨盘的角度审视过，贴上了‘为特朗普选区量身打造’的标签，那么这个标签就将成为一个自我实现的预言。 　　感觉老美现在生存状况堪忧，看部电影不是 ‘小丑’那样要冒生命危险，就是‘第一滴血5’这样有助旁人区分你的政治倾向。 　　在这个两党道争、撕裂的大环境下，想不站队，妄图独善其身真的挺难。

　 而影片受到了场内墨西哥观众的一致好评。 　　很多家长都带着小孩来看，我以为墨西哥人会对黑墨西哥的地方有看法，然后不，他们把这当作了非常好的教育片给他们的小孩看。 　　两个boss死亡的场景受甚至受到了场内墨西哥观众的热烈鼓掌。 　　他们一定是回想起了在墨西哥的往事，也可能想起了某个亲戚就死于黑帮之手。 　　但是看的出，票房应该不好，因为白左们不喜欢这样的硬汉电影。

　　在他们眼里，这种以牙还牙以血还血的超级战士是资本主义霸权者的姿态。他作为美国亚利桑那人随意的进出墨西哥杀害可爱的墨西哥同胞，这根本就是邪恶的化生。 　　而且电影把墨西哥描绘的如此破烂不堪，这根本不是白左们去过的墨西哥，白左们去过的墨西哥，叫坎昆，墨西哥每个角落都长的和坎昆一样，电影拍的地方根本就是美国红州。 　　电影几次把进入美国边境描绘的如此简单，甚至黑帮直接就可以开车直奔墨西哥边境，这显然是对没有墙的一种讽刺。白左对此肯定愤愤不平，可恶的邪恶威权人格，居然还支持川普的建墙政策。 　　总的来说电影描绘的非常写实。 　　美丽的老墨姑娘被白人男孩子追捧，毛手毛脚但人畜无害。墨西哥家庭的分崩离西和不负责的态度。墨西哥人之间的相互陷害相互出卖。墨西哥犯罪分子那不怕死的猖狂，居然看见别人家埋了炸弹还能这样冲进去，最后一个人都没做逃兵，把墨西哥那中Aztec的野蛮文化描绘的淋漓尽致。普通墨西哥家庭对家人离世的悲哀。墨西哥警察和黑帮的勾结。把墨西哥黑帮描写的有一定军事化素养也是符合客观事实。 　　硬汉的离去，应该也是美国精神的离去。以后的主角，要么是小鲜肉，要么是有色人种，要么是奇幻风，基本不会再有这样的美国大兵形象了，因为美国已是soy boy(娘炮)的天下。

《第一滴血》是由特德·科特切夫执导，西尔维斯特·史泰龙主演的动作片。影片于1982年10月22日在美国上映，讲述了从越南战场返回的退伍军人兰博在小镇上屡受警长的欺凌，逼得他逃入山林，被迫对警察展开反击的故事。这是史泰龙早期成名作之一。从那之后美国电影掀起了一段暴力英雄的历史。

然后我抱着一种看爽片的心态，又看了一遍这个电影。然后发现看过这个电影。那还是在遥远的录像机时代，但那时我太小了，完全不记得在哪里看的，谁带我看的。我只记得史泰龙第一滴血这几个字，就是肌肉超级发达的壮汉打打杀杀。

以暴力为主题的作品，逻辑都非常地简单，就是进行武力值的比较，高的打败低的，这类影片的核心内容是只有一个——“打击与摧毁”

原文

情怀剧高分合理，我想打高分的大多是大叔了，当年家里床头都挂着几幅剧照吧……

我以为又是剧情俗套动作，欣喜的是没有剧情，没有套路，你划我脸我杀你全家，就这么简单粗暴，杀人绝不拖泥带水，能用刀剑绝不用枪，对这就是蓝博！过瘾就好……

这部剧除了暴力复仇您注意到没有片中几个镜头吗？一蓝博打算去救养女，说到过一句话：报警管P用警察不能过界，那边警察什么也做不了；二是养女死在路上车里，蓝博直接开车撞开美墨边界铁丝网回家；三蓝博二次杀入犯罪集团老巢后回程路上扔人头，美墨边境墙直入画面；四犯罪团伙一众人马开车带着家伙直奔美国内地来报仇……不觉得就是在讽刺特朗普的美墨边境墙计划根本就没卵用吗，还是得靠我蓝大爷！

先说说打分吧，综合分给74分。 动作设计 70多岁的史泰龙表演，这个没话说 满分10分给9分。编剧剧情比较普通给5分。 再说说故事 我想老爷子的实力和班组也不至于缺钱请不到好编剧吧，很多影迷都在说这个故事糟，我倒是觉着这个非常生活化的常见的故事倒是很贴 史泰龙动作兰博这个角，拍成盗梦空间那样剧情 你让兰博干嘛呢？你们看看前4部电影， 兰博这个主角是一个什么样的性格和人设？ 再来扯扯英雄的暮年 爱尔兰人当中 三位老英雄是那样的一个扮相 相信大家都已经看到了，再来看看史泰龙在这部影片里的动作，能想象他已经70多岁了吗？你们大伙儿身边70多岁的人都是什么样？ 兰博这样一个人物，终于有了一个结尾，他并没有在摇椅上苟延残喘 流尽最后一滴血，他是策马扬鞭 昂首挺胸，血洒征程，夕阳西下中奔着前进的方向，去了！ 就冲这一点 我们就应该给他鼓掌！

故事老套吗？能把一个老套的故事说的真诚，这是一种本事。

兰博，洛奇，金刚狼，爱尔兰人，教父 等等这些个人物 再怎么叱咤风云 不可一世的成功人物，最后也不就是那样吗？银幕如此？现实中呢？些个互联网大佬 些个各行业的人物们，去看看结尾又能怎样？

毕竟，人生，哈哈哈哈，

就是那么一回的事儿。

【转载请链接说明出处。】

对敌人的一击致命，再补一枪，从不给敌人反扑的机会，没有其他电影中主角因为仁慈放过敌人，反而又被敌人偷袭，最后不得已打开杀戒的场景，兰博选择了动手，就是绝杀。

整个故事一条线下来，没有烧脑的情节，酣畅淋漓，家人的温情，家人遇难后的愤怒，被愤怒点燃的复仇大伙，用最残忍的手段杀死敌人的手法，不放过一个坏人，最后将夺走自己心爱之人的敌人，剖腹挖心。

但是复仇之后，这个世界上就只剩他一个人了，老兵不死，兰博不死。