红衣小女孩

2015年，惊悚恐怖电影《 红衣小女孩》

本来这种民俗传说才是最恐怖的说，但是万万全全拍的没有感觉呢。

明明可以挖掘的剧情和故事，全部沦落到只是为了吓人而存在的妖魔了。

虽然隐约可以感觉到故事原委。。。向着环保的方向去了，但是纯妖魔化以后故事就完全没有意思了。这么拍还不如把九叔请回来好了。没准我会非常喜欢看。

你们电台并不是情感电台，而是寻人启事电台吧。。。这个鬼也没说清楚什么鬼。。怎么感觉手段像黑传销呢。。

哪里有真相。。最后也没说这是什么鬼。。。

对了，话说那个看门大爷怎么了？ 那段被袭击的戏。。表达了什么？还是纯粹就是想吓唬大爷+吓唬观众呢？

---我是砍树的分界线--------

推荐指数：★★（4/10分），比较无聊，有些犯困，虽有台湾特色，但是徒有其表。

#电光幻影# 《红衣小女孩》，入驻心灵的那一瞬间，炸起的恍惚，成为四射的恶魔。

传说中口碑大好的台湾惊悚片《红衣小女孩》其实是有一个系列的。北影节的时候统统被安排在了午夜档，23点59分这样的时间放映，也是煞费苦心。电影院里一惊一乍的不止是大屏幕上的音效和腔调，还有电影院里伴随的吸气声和各种诡异的作响声。气氛烘托的很好。此前对于本片，以及整个系列充满了憧憬的我，看完第一部之后，倒也不是太伤感时间无法安排上另外两部《红衣小女孩》作品。有一部看个惊悚的调子也就好了，虽然其实有机会应该看完整了，但是在北影节期间时间如此宝贵的情况下，放弃倒是也不算可惜。

据说本片在台湾市场和口碑双赢，应该说如果不看完整影片的话，前半部电影还是有些意思的。只是我不太明白，内地恐怖片受限制不能成精成怪，为什么台湾本土影片也遵循了这么道义的统一原则，居然也能把结尾活生生给绕俗套了。

用民族和都市传说做引子的影片，其实如果真的妖魔鬼怪化了，我还是很期待的。但是故事讲到一半总想自圆其说的作品，往往容易把一个美好的设定跑偏。我其实还看的挺郁闷的。第一，没有想象中的惊悚，在这点上，故弄玄虚的味道更重，突然让我觉得有点怀念香港的惊悚片，《山村老尸》那样的经典童年阴影还是让人念念不忘的，为什么后来你们都不肯说鬼呢，总要扯些有的没有的，令人失望；第二是影片前后节奏和水平完全是拦腰折断的感觉，前半部已经渐入佳境，无论是故事还是气氛，那种丝丝拉拉的寒气感蔓延了半部影片，有种就等着深一步的下手摧花的调子了，结果幻境降临，故事开始朝着另一个方向狂奔，强行扭转到底是图什么；第三是为伏笔而伏笔，埋了线索为未来，但是当下的故事没讲好，虎头蛇尾感觉还蛮重的，和预期完全就不是一种东西。

亚洲调性的恐怖片惊悚片还是有很大失落感的，这时候就不得不念叨，日韩就是有鬼说鬼，有怪说怪，看起来多开心，为什么我们遮遮掩掩的不知道要讲什么，还自己给自己设置框框，不开心。

还有影片的女主演许玮甯，确实有点鬼片气质，虽然不是我爱的那种味道，但是放在这类影片里，总让人觉得意味深长，还是蛮有意思的。

虽然低过预期很多，但是有机会的话，我还是想把第二部和外传给看了。

作者：小佛搞特

根据台湾真实事件“红衣小女孩”/“魔神仔”本身是个很好的题材，但导演为了故弄玄虚为了吓人，给玩坏了，所以“红衣小女孩”/“魔神仔”到底是：树精？红翼鬼脸天蛾的大蛾子？死者的怨灵？鬼？

故事的基础背景，交代得支离破碎，一会在前，一会在后，(✖人✖)，我给大家整理下。我也是看了好几遍汇总的，“干您niang鸡掰”，看一遍看不懂太正常了。

来，一起顺顺红衣小女孩1到底背景是个啥(⊙_⊙)?

一、为什么会有人失踪？

安保大爷讲到了“魔神仔”。因为山林被人类过度开发，魔神仔没有地方住，所以他们才下山来抓人。（大概片子1/4地方）

山被过度开发，魔神仔没地方，才会下山拐人

二、所以“魔神仔”到底是个啥？

女主收集的“魔神仔”信息：

1、魔神仔是一种民间传说里，出没于山林的鬼或者精怪。

2、在山里如果有人呼唤你的名字。

3、魔神仔请你吃大餐。

4、放鞭炮可以破坏魔神仔的能量场。

5、魔神仔的故事里，有一个红衣小女孩。

女主收集的“魔神仔”信息：1、魔神仔是一种民间传说里，出没于山林的鬼或者精怪。

电视里搜索引擎里的信息。里面写了他们不怕光，可以大白天出现。他们一般很少伤害人类，只是捉弄。 下图↓最后一张是我加了一张度娘里的。

女主收集的“魔神仔”信息：1、电视里搜索引擎里的信息

女主收集的“魔神仔”信息：2、在山里如果有人呼唤你的名字。

“魔神仔”一般出现在往山上走，有人呼唤你的全名，如果你转身或者答应，就会被迷惑。怎么都叫不醒。

女主收集的“魔神仔”信息：3、魔神仔的招待大餐。

民间对魔神仔的说法是，被拐走的人，魔神仔会陪你玩，招待你吃东西，但吃的东西一般是树根鸭，泥土，虫子什么的。这个《红衣小女孩》也有演出来，男主这段，虽然不是发生在山里，但也是对应上了。

魔神仔的款待大餐

女主收集的“魔神仔”信息：4、放鞭炮可以破坏魔神仔的场。

使用放鞭炮，爆炸力，可以破坏这个“结界能量场”，回到原来的场。放完鞭炮，走着走着走回来。所以保安大叔，好几次都了放鞭炮。

女主收集的“魔神仔”信息：5、魔神仔的故事里，有一个红衣小女孩。

暗色底的图↓是《红衣小女孩》电影的截图，白色背景的截图↓是当时台湾灵异事件——红衣小女孩的故事。爬山的队伍，走着走着多了一个红衣小女孩。（来源于网络）。

《红衣小女孩》里，被拍到带走老人家的也是穿着红衣的小女孩↓

三、被抓走的人，最后都怎么了？

1、↓《红衣小女孩》里提到这样的传说，每一棵树都有灵魂，砍了一棵不该砍的树，山就要抓一个人，把他的灵魂种在山里。

最后三张图可能截图看不太清楚，电影里还是能看清的。这些树的里面都是人，像是蔓藤把人缠住一样，人跟树混合在一起。这里还有个小细节，其中有个“树-妹纸”一直在低语：“他不要我了。”这个声音其实在女主主持谈心节目的时候，这个妹纸就打过电话到电台，重复的也是这句话：“他不要我了。”

这一段也跟开始对应上，是因为人类过度开发，魔神仔会下山来抓人。

男主最后也被种成了树，被女主暴力救回。

2、被抓走的人如果想回来，还可以喊别人的名字，魔神仔会去抓来了那个人，你就可以回去了。

阿婆A喊了男主奶奶的名字，只要一答应，奶奶就会被抓走了，阿婆A则回来了，她一个劲儿的道歉。

男主奶奶也是喊了男主的名字，男主也答应了，所以奶奶回来了，换成男主被抓走。

最后，红衣小女孩现真身，镇楼。

片子里的造型，更像是树精一类的东西，其实一点不恐怖

剧情在悬念上的设置并没有多少出彩和成功，观众基本上不用多动脑子就知道下面的情节大致会怎么展开。“魔鬼视点”的处理没有《遗传厄运》做得好，因为没有对“魔鬼视点”的前后逻辑进行铺陈，所以“魔鬼视点”在逻辑并没有很强的说服力，那么自然在美学层面所能实现的东西就相对就更少了。影片在奶奶、阿伟和怡君被魔神仔缠上的时候，幻相和现实之间的关系并不是有机的，即二者之间产生的相互作用力。尽管影片的内核是亲情以及爱情，但是关于魔神仔和红衣小女孩的信息还是应该明确一点，它们对人类的模式化行为到底是什么：把人类带到大坑后接下来做什么？人类被带后是不是就是死了？被带走的“人类”如果叫了其他人的名字，被带走的“人类”会怎样？影片在剧作逻辑上存在很多漏洞，片尾将镜头从三人吃饭的厨房摇到墙壁（上面是鬼面妖蛾和日历——日历时间和奶奶失踪的时间是一样的），这是很明确地说明前面影片从奶奶消失后的所有内容都是没有发生的，这在逻辑上是无论如何都说不通的！

我发现港台恐怖片陷入了一个怪圈，仿佛不拍些伦理、亲情、爱情就没东西拍了一样。

又是经典堕胎婴灵梗，又是经典结尾鸡汤说教，都市传说这么好的题材非要拍那些多余的东西干什么？明明不像大陆题材处处受限，却总喜欢融一些烂梗在里头。

电影里劣质的怪物形象更是毁了红衣小女孩原本的神秘感，就拍一群人上山迷路遇到各种诡异的事不行吗，只要环境气氛渲染的好，光是迷失在深山这一点就很恐怖了，经费不够可以拍成伪纪录片，完全可以模仿当年那个DV的质感，而不是全靠一惊一乍的低劣手法吓唬人。