[清空]播放记录
视频
提示:如无法播放请看其他线路
老电影果然是深刻,艺术造诣高超。且不说那个时代制作上服道化的严谨,努力去还原唐代的历史风貌,就说本片给人最深刻的,还是对历史和人性的洞察,发人深思。
以唐明皇和杨贵妃的故事为题材的影片很多,但是大多着力于“爱情”,于是有了许多宫斗情节,或者是小儿女情怀。要么是强行拔高,上升到家国天下。比如TVB的《杨贵妃》,最后杨玉环是为了国家而自愿牺牲,挽救了唐朝。其实本片最接近于开始真相,杨玉环是一个天真的女子,而且也并不伟大。她无奈被公公唐明皇看上,和寿王李瑁只能屈从于皇权的淫威,后来杨玉环也爱上了唐玄宗,三千宠爱在一身,诚以为皇帝可以真心爱自己,一生一世。但其实,哪也不过是皇帝(或者男人)虚伪的承诺,一旦到了生死的紧急时刻,皇帝可以默然撒手,比起江山和身家性命,一个女子确实有算得了什么呢?本来就不该向君王期待那么深的爱。这就是杨贵妃一生的悲剧所在,也是很多女性悲剧所在。
在皇权、父权的社会下,能有这么多真挚的爱情吗?所以,真实的历史、真实的人性大抵如此。本片对唐明皇的好色、嗜权、无情,以及杨贵妃的天真浪漫、面对命运的无奈,刻画得很深刻,发人深思。整个影片的情节,大体脉络严谨依据历史,没有瞎编许多无聊狗血的宫斗,完全可以作为一部历史电影来看。
又是十几二十年过去了,虽然也有不少以杨贵妃为题材的影视作品,但从立意主题来说,是很难超得过这一部经典之作的。
很简单,很还原的一部电影。只不过现在看稍微晚了点,最好是小学或初中看,学《长恨歌》时配着看。场面的盛大、道具的精心布置、人物服饰的美轮美奂是最能留在人心中的。
电影没有字幕,后大半部分因为没带耳机,其实我是当默剧看的。不过演员的一颦一笑,再加上时多时少(根据情节或台词离谱程度哈哈哈)的弹幕,我还是看得很有趣的。
这部电影真的很精良!服装(满眼衣裙罗带,飘飘仙袂,云鬓花颜),发饰,礼仪,场面,歌舞(舞乐生平,周洁老师的舞蹈太美了)都十分考究,太好看了!!!(不像现代的很多导演演员都不会去下功夫考量、制作这些了)演员的演技也很好!!玉环的七声“陛下”啊,太佩服周洁老师了,情感把握得太到位了。百闻不如一见大家都去看看吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。其实杨贵妃也是一位悲情女子,虽享有万般宠爱,但自己的命运永远无法自己掌握(被皇帝占有就占有了,毫无反抗之力,最终产生了感情但却也只是自己的一厢情愿,天真的幻想罢了;马嵬坡下之死亦然如此,皇帝让她怎样就只能怎样,从来都只是依附于人罢了,她只是一个天真好玩好乐而手无缚鸡之力的纤弱女子而已,诸多的古代女子不都如此吗)
感受颇多,先梳理一下故事情节,这是一个:在男权社会下,一个追寻爱情却总是失望透顶,最后被人逼死的爱情悲剧。
影片有几个小缺陷,第一:演员的表演过于生硬,故事情节也只是照搬历史。很多角色没有塑造成功,比如李白,这样一个桀骜不驯、恃才傲物的大诗人,在剧中也只是走了个过场而已。第二:对于人物的前史细节塑造不够,道具不严谨,比如杨玉环手上的戒指,并不是那个年代有的,显得很突兀。第三:在视听语言、摄影、剪辑和美术上也中规中矩。
杨玉环的故事大家耳熟能详,初中就了解到这段历史了,今天有新的收获。大家对马嵬坡兵变的原因普遍认为是杨贵妃红颜祸水,但我认为根本原因是唐玄宗晚年走错了路,沉溺在爱情中对朝政(这种重大的工作)懈怠,亲信奸臣,给了叛徒安禄山可乘之机伺机发动叛乱。在古代那个封建社会中,社会结构由男性主导,男性的人生价值可以有更多选择,可以读书参加科考,可以做官,可以做个诗人,可以做商人,哪怕什么都不做,在家里也是“老大”。女性则不同,女性可以发挥的价值极其有限,普遍都是相夫教子,依附男性,富贵人家女孩还可以读书写字,穷苦人家的孩子一眼就可以忘到头。
如果把唐玄宗放在今天来看,他是一个离经叛道、又懦弱的人。青年时期的唐玄宗还是蛮有作为的,英明果断、多才多艺,不仅铲除了韦后集团,还拨乱反正,任用姚崇、宋璟等贤臣,励精图治,开创了超过太宗李世民时期的盛世“开元盛世”,可以说是风光无限,意气风发。可晚年的李隆基,掌握权力在手,身边的人都怕他,附从他,他活到这个年纪,跟本不会有人能理解他,那是一种巨大的孤独感。
杨玉环天生丽质,被形容为中国古代四大美女,有诗形容她的美貌:“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”,就连白居易都写下《长恨歌》,忍不住赞叹:“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”;李白更是写诗形容:“云想衣裳花想容 ,春风拂槛露华浓”。杨玉环的童年是在动荡中度过的,祖父是隋朝官员,被太宗李世民所杀,父亲是蜀州司户,玉环十岁的时候父亲去世,在三叔家寄养。早年寿王对他一见钟情,在寿王母亲的请求下,唐玄宗册封为寿王妃子,两人结婚以后,寿王母亲的去世,让唐玄宗突感寂寞。于是频繁的召见杨玉环,甚至到了把持不住的地步,本想把委屈跟丈夫诉说寻求一丝丝温暖,可换来的是丈夫的责备和嫌弃。后来玄宗直接册封她为贵妃,就这样从儿子手上夺走了杨玉环。
这样的事情放在当时那个封建社会,玄宗就是一个离经叛道的人,原因有三;第一:一个公公喜欢上儿媳,从儿子手里抢走儿媳;第二:公公和儿媳的关系势必会被儒家思想意识形态下的老百姓所不齿;第三:他们还是一段“老幼恋”。这样的行为处在那个封建社会下,就算是皇帝,也一样势必不会被人理解,正如和尚在结尾总结的“孽缘”,这段感情注定要以悲剧收场。可真的是全是贵妃太美惹的祸根嘛!其实不然,玄宗作为一国之君,是不是有责任有义务体恤民情,万不可忽视这份重要的工作,而且,晚年任用杨国臣等庸才,是他的不作为还是怪别人推荐?显然是自己不上心,让安禄山有了可乘之机,于是才发动的叛乱,至于贵妃最后被六军逼死,那是无奈的把她当成Zheng Zhi工具吧,官员不敢得罪皇帝,就拿她的亲信开刀,逼皇帝一把,同时也是给皇帝一个台阶。还有一点,玉环从吃醋离家出走后,到玄宗深夜召回宫的时候,深夜里祈求,足以证明玉环对玄宗死心塌地,可到六军要逼皇帝杀死玉环的时候,玄宗沉默了,这是多么痛的领悟啊。
杨玉环,一个美丽的名字,一个极具悲剧色彩的人物。马嵬坡下自缢,最后连寺庙里的那尊佛像也为她流泪。
她的一生,是个美丽的错误。如果没有遇见李隆基,也许她可以和她的丈夫幸福的生活。但是她却又是李隆基的儿媳,那场音乐,让他们相遇,从此勾起了李隆基对她的欲望,开始不择手段将她弄到自己的身边服侍自己。终究摆不脱权力的威胁,她已无路可退。
我似乎能明白白居易在长恨歌里写的那些诗词,真的就是她活生生的写照,太美了。
帝王总是喜欢把责任推给女人,马嵬之乱,最后牺牲掉的也只是个女人。可悲了杨玉环这一生。
在众多关于杨贵妃的影视作品中,这部电影虽然还是有所美化,但是已经算相对接近历史的了,其他的影视剧浪漫滤镜太厚,明明是一桩强取的扒灰丑闻,却流传为爱情美谈,只能说白乐天的《长恨歌》流毒不浅。
李唐皇室自玄武门之变后,一贯“父慈子孝,兄友弟恭”,李隆基在这种环境中长大,唐隆政变杀婶婶韦皇后和堂姐安乐公主,先天政变杀姑姑太平公主并逼迫父亲唐睿宗放权,双手沾满亲人鲜血才坐稳江山。后来废掉结发妻子王皇后,更在一日之内杀掉三个亲生儿子,可以说是凉薄冷酷到极点的政治动物。对他而言,儿媳杨玉环不过是替代武惠妃的一件漂亮玩物而已。他这种人,最爱的只能是自己,然后是手中的权力,再然后剩下的一点点情感才会分配给包括杨贵妃在内的女人们。据说他的后宫有四万人,那首《上阳宫人》可以作为佐证。
所以李三郎赐死在马嵬坡赐死贵妃估计连犹豫都不用。如今也有人站在女性视角觉得杨贵妃可悲可怜,这是事实,因为面对拆散她和李琩皇命她无法违抗。但是她死于马嵬并不完全无辜,她沉迷于享乐,吃着新鲜的荔枝,姐妹们因为她鸡犬升天挥霍无度,族兄杨国忠更是成为祸害天下的宰相。她又何曾约束过呢?
电影开始于马嵬结束于马嵬,在那个老僧的见证下杨贵妃走完孽缘的一生,颇有种佛家宿命之感。当周洁一袭白衣走过木桥,走向角色命运的终点,佛像仿佛流泪,我作为一千三百年后的看客也不禁感慨。不仅为贵妃,也为随后在安史之乱中饱受蹂躏的苍生。
“石壕村里夫妻别,泪比长生殿上多。”
这部电影告诉我们:不是少即是多,也不是多即是多,而是不管多少,平衡即是正好
寿王妃时期,杨玉环的头饰还相对简约,后面受到玄宗宠爱后就变得越来越华贵,但都美的让人疯狂心动
这部电影除了主角杨贵妃,配角也都令人记忆深刻,美得万千风情,各不相同:端庄大气的武惠妃、明艳妖娆的虢国夫人、还有一个不知姓名但美艳极了的女子 (就是下图右边这个,应该是忠王妃)
据说服装设计师临摹了无数张壁画,还参考了各种画册,真正还原了大唐盛世贵族女子的华丽风采
而发型设计师手下每个女子的发髻也都是考证设计的,各种朝天髻、坠马髻,飞天髻、半翻髻,愣是没有一个重复的
不管是想看美女,还是想了解唐朝文化,这部片子都是一部非常好的参考片,里面的服装、妆容,甚至是场景的还原度都很高。
一个温知识:此剧的服装设计师是在剧中饰演武惠妃的李建群老师 👇
回到电影
唐明皇和杨贵妃的故事情节,大家都耳熟能详了。片中几位老师的演绎也非常的细腻。
唐玄宗作为皇帝的专横骄傲和对杨玉环的宠溺,以及最后作为帝王的无情都展现的淋漓尽致。
而杨玉环前期的娇俏活泼和后期的无可奈何,周洁老师的演绎也让人共情唏嘘。
在那个年代,太过美丽也是一种诅咒。从玉环的那句“显贵的亲情薄如纸啊“到最后三郎的“国运如此,朕奈何呀”,也道出了最是凉薄帝王家
Copyright © 2023 All Rights Reserved
《杨贵妃》——大唐傻白甜无法松的一生:那时她还年轻,不知道上帝给予的馈赠,早就暗地里标好了价格。——所谓女人救国如是,所谓女人倾国亦如是,这话适合历史的很多时候。
很多国产高分电影🎦也是耳闻很多第一次全片观摩。b站在线,不可能🈶特别的高清修复版,女主2021年也病逝了。
大唐最雍容华贵而又纯真娇憨的女人···却承受了惨痛的结局
窃以为这是诠释杨贵妃最详实的一部戏。编剧将杨玉环刻画成一个美丽又单纯,柔媚又软弱的悲剧人物。她艳绝天下又艺甲天下,享尽富贵荣华和三千宠爱。然而,她又是彻头彻尾的孤家寡人,因为娘家只爱她的荣誉地位,李瑁只注意她的利用价值,李隆基只在乎她的年轻貌美,她最终被天下抛弃,魂断马嵬坡。
那时候的美人儿都有股慵懒悠闲、娇羞脉脉的气度。 贵妃当然还是林芳兵的好,不过周洁的霓裳羽衣舞,赐浴华清池的段落都美到极致。 剪发的一幕像敦煌壁画。 败笔在于这里的李隆基根本不解风情,只是贪图美色罢了
这才是杨贵妃的正确打开方式,一个傻白甜的一生。
服装道具比李翰祥强,不深究的话真的很美。但是贵妃太苦逼了,身边一个个不是图财就是图色。
作为后宫中罕见的音乐奇才,就该找个专业舞蹈出身的演绎杨玉环啊!
周洁版,当时也是一时无两啊,和刘威《唐明皇》套拍的,道具布景都是大手笔。不知道这么唱作俱佳的大戏,怎么就会沉进历史长河里。初中看的,非常让人倾倒的大唐风光,在精神食粮还不甚丰富的年头足以让人回味许久。150921重看,资源难寻,且不清晰。
老电影真好。这样的杨贵妃,美丽,聪明,可爱,天真,识大体而知进退,谁能不爱?
对比出真知,不论是化妆、布景选角还是剧情的铺陈都完爆金锁版的几百条街。。这个真心太美太古典了。故事也圆的过去
李隆基对杨玉环出手的那几个镜头真的有一种恐惧感,和冯远征饰演的安嘉和有类似的感觉了,一种无力反抗精神和肉体被双重折磨的绝望感。李隆基抢儿媳的时候,没有尽到一个父亲的义务;在马嵬坡要杨贵妃去死的时候,没尽到一个丈夫的义务,有人却说她没有“贤妃”之质,你可真是个小菊花,只剩喷粪了。寿王也是惨, 反抗就是造反,要掉脑袋,他也没兵,敢吗?最后还是死了,可怜生在帝王家。此影片,场面宏大,构图精巧,尤其是这种胶片电影,特别有质感,更别说全都是实景,太舒服了,某些场景就像画一样,真的养眼。听闻“影片服装设计的李建群老师为了更体现唐风唐韵,临摹了无数张壁画,还参考了阎立本的画册,从平民到皇家2部戏设计了近9000多套衣服,全是手绘的,因这2部拿了飞天、金鸡最佳服饰奖;”以前的老艺术家真的尽心尽力。
堪称完美。剧情方面将正史关键点都提到了,片子古典大气,周洁版真是美轮美奂,舞蹈跳的也好。江山美人,留得江山在哪怕没美人呢?美人何罪?美人只为顶了男人们倾国之罪!
我觉得化妆、服装、布景还是考究的。周洁那个妆画的太美了,头饰也美。另惊现濮存昕。
好像是各个影视剧里唯一一个会跳舞的杨贵妃?集中拍唐朝戏的时候,演员反复用看得人头昏:比如本片里饰演武惠妃的李建群,在《唐明皇》里也是武惠妃,可是在《武则天》里则是徐慧妃;在本片和《唐明皇》里分别饰演了高力士的李如平,在《武则天》里贴了把胡子演了许敬宗。绿帽子王竟然是濮存昕演的。
周洁好美啊,比后来那些乱七八糟的杨玉环好看多了
服饰是比较考究了,数次出场的各类乐器演奏方式也很对,只是有些配角不太会穿的感觉。。。把玄宗演得像个色情狂。。虽然他的确是个色情狂。。
好多高大全景!周洁MM真的还没有结婚吗?还有,出生日期1982年?ps:陈家林导的戏真心好看
好一个繁花似锦烈火烹油的大唐盛世,好一个古装大片的盛世,美人的色与艺都是真的,外景就算古迹不是真的,地点也是真的,服装道具也都照真的来啊……
她从未想过害任何人,可却因貌美惹了众怒。