解禁男女

故事其实还是蛮有趣的，组里来了位新同事，颜值让人垂涎欲滴，女主看了也是心动不已，关键是，俩人名字也差不多。

这就是传说中奇妙的缘分呢。

可是，因为名字差不多，女主拆了男主的包裹，这……是个什么玩意儿？

虽然男主万般解释，但女主可是个精明鬼呢，这些所谓的解释，无非是掩饰。

好奇的女主，做了一番功课，基本也就了解了这是个啥。

既然掩饰不过去，男主还是乖乖坦白了。

要说这套路，感觉是翻转版的“五十度灰”啊，男主求虐。

而且还不是“野蛮女友”的那种虐，不得不佩服，韩国人是真的会玩。

关键，女主也不是“野蛮女友”啊，虐这种事儿，还真下不去手。

不过，女主是个会学习的好宝宝，不会，咱可以学啊。

主要动力，还是女主内心里头就是喜欢男主这样帅帅的。

于是，契约关系确定，女主也是尝试了新路线。

家里、公司、公众场合，到处都是“虐”与“被虐”的绝佳尝试。

到了一定时候，女主觉得，既然男主这么听话，那不妨“命令”一下交往吧。

这才是女主的最终目的不是。

万万没想到的是，男主一口回绝了，你做我的主人就行，上下级关系一定要分清楚。

女主这个尴尬啊，没想到会是这么个结局。

当然了，这些只是小插曲，最终还是会解决的。

女主成功俘获男友一枚，而男友的奇葩爱好，女主貌似也渐渐学会了“享受”。

主要故事讲完了，其实为了“丰富”剧情，还有些其他的小故事，不过都是插曲，完全不重要。

不过，既然是职场剧，职场生存指南还是有一些的。

民主的领导，给了大家选择，是不是应该享受一下民主待遇呢。

当然，身在职场，连Excel都搞不定，这也太low了。

抓紧时间补习一下吧→。

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。实在没看懂的，请移步《本公众号获取资源方法》。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！

前三篇我分析了导演在多个主题间不断游移，很多新人导演的通病。

前后都有画外音阐释主题，嗯，怎么说呢，导演自己似乎都没有意识到主题在变化。一开始说的是爱的平等，最后说的是真实的个人与公开的生活，这是两个主题。如果歌颂爱的伟大自然可以顺畅划向私人领域，爱的平等是完全不同且更加复杂的主题，比如《白》。

在叙事推进中，又出现了第三个主题，也可以说是导演的下意识表现。现代企业文化。本片就在三个主题间搅和，所谓的BDSM只是看点，一种追加收益争取投资的手段。

筷子，与之前的刀叉做对比，之后还说晚上看美剧。从文化与历史角度看，韩国跟我们很像，面对西方文化与思想的介入，你可以说我不接受，却早已成为你的习惯。

爱的平等到BDSM的主从关系，再到私人情感，当然可以说有逻辑联系，但从人物情感逻辑上就不合理不顺畅。男主前女友问，你是不是有心理阴影。同性恋也有天生的，但多数同性恋都是后天造成。看，男主角好像是一个人，没有家庭关系，似乎也没朋友，他的父母怎么看他，有发现他苦苦隐藏的压抑吗？他的父母是刻板守旧的吗？他平时那个样子，一看就很招人喜欢不是吗？《雪滴花》也有这个问题，女主角是人见人爱的开心果，却在被要求搬出寝室时说以前没有朋友，不符合生活逻辑。

导演用的是长焦，经常会有人物不在焦点，倒是可以应和私人情感主题，不过也会用变焦指引视点，看着更像是省钱省事的意图更明显。

对于男女关注点也不同，比如手铐戏吃饭，邻座女人说的是喂男人吃饭真好，另一桌男人说的是一起戴手铐，不是说多有思想力度，而是说导演想表达什么。

新人导演的问题就是想什么一定要放进电影，但都要建立在主题之上，以此增加电影的厚度密度，这方面可以参考《牯岭街少年杀人事件》。而如果导演自己都认不清主题，就成了罗列，很多观众想看BDSM没得到满足也不奇怪。参考选角就知道，本片不可能有大尺度戏份，对于没看过黑色电影强盗片的观众尝尝鲜也还能凑合。

最后一场游戏，把食物与性交叉剪辑，还能凑合，可以改进。

前女友是为了讨论私人情感主题，实际上从叙事看应该是复杂多元情感。一方面恶心特殊喜好，一方面放不下，总之是爱得难受。

办公室审判就是现代企业文化侵犯私人领域，跟爱没关系，给男主角的告白提供释放机会，也为模糊男主角的胆怯（因为导演又开始分不清主题，承认爱自然是心理上的平等，前女友指出他不愿意付出是个人保护，问题就来了，突如其来的告白是先有SM再有爱吗？因为女主接受真实的自己才有爱吗？女主只是喜欢就愿意这么做？她不反感却无法理解。为爱而爱？为了爱杀人呢？毕竟这是特殊题材特殊取向）。现在很多公司会问你会不会生二胎，短期内会不会结婚生孩子。我的私事跟你有关系？从公司角度看，重要的不是女人生孩子，而是生产力下降，跟男女性别没关系。

导演刻意强调了领导先拿女秘书的水，下属赶忙递上自己的水并拧开。压迫无处不在，跟吃饭挠痒痒那般自然。之后在男主角告白时再接女秘书的近景强调。

我分析本片是觉得韩国电影本世纪的发展对我们很有参考价值，四篇文章提及的主题国内几乎看不到任何讨论。《解禁男女》肯定不是成熟的作品，导演还有很多很多很多要学习，关注点至少对了。

如果你不喜欢本片，试着问自己，是不是因为没看到你想要的？

至少我看到了。

每日影评20220305

近年来，与“性”相关题材的影视作品如雨后春笋一般出现，欧美方面，有火出圈的《五十度灰》，有霸榜许久的网飞青春片《性爱自修室》，也有BDSM题材的《绑定》，小樱花那边，则有沙雕漫改剧《这个男人是我人生中最大的错误》，以及台词无下限的《下辈子再好好过》，而现在，泡菜国则乘着网飞的东风，拍摄了一部纯爱的BDSM片《解禁男女》，aka韩国小清新版《二十度灰》。

在微博中看到了影片里那些令人血脉偾张的片段合集后，遂产生了猎奇心理，虽看到了有评论说“好看的都在合集里了，其他部分很一般”，但还是决定看全片。看完后，评论说得有道理，那些画面拢共加起来就几分钟，仿佛“预告骗”一般，电影正如桃姐所说“披着SM题材的爱情轻喜剧”，但整个观影过程还是比较有趣的。

先说缺点部分吧，剧情方面太过套路，互相认识———发现秘密———尝试搭档———一方示爱被拒———癖好暴露———另一方担责并回应———happy ending，仿佛流水线生产出来的剧本，看到第一幕就能大概猜到结局，八九不离十，遮掉名字和普通的爱情电影并无二异。另外，BDSM只是电影的一种噱头，并没有太深入地去展现，人物的心理刻画也稍显薄弱。感觉本片一直想揭露韩国职场的上级打压和性骚扰问题，但都是浅尝辄止，在粉红泡泡的氛围下没有激起水花。

优点方面，本片的女导演十分懂得如何去展示美好胴体，某些画面的构图，色彩以及脸的角度特别棒，完美呈现了男女主的过硬顏值。作为曾经少时粉丝的我，观影时有几次被徐贤的美惊艳到了，这令人垂涎的女人味（bushi），虽说演技不算特别出众，但影片中恰到好处的微表情也看到了她的进步。男主的话，简直就是狗狗本狗，弹幕上一直在刷“可爱”。某些场景其实是比较尴尬的，但是在男女主良好的化学反应及氛围感拉满的情况下，最终呈现得十分有趣。

陷进去了

构图精美

虽然不是字母圈的人，但也算是对这方面有点浅薄的认知。说到底，BDSM是一种日常生活外的情趣，是为了达到快乐的一种方式，这不是变态，正如影片所说“也许在我们内心深处，都无意识地隐藏着支配某人或服从与某人的本能”。而BDSM之所以这么不受待见，或许是因为有伪dom骗炮，也或许是对身体造成不可逆的伤害。所以，要想真正享受BDSM，必有的前提应该包括：不影响他人，一定的经济基础，足够了解，不影响正常生活，安全卫生等。另外，M方虽为受虐一方，但为了让M高兴，S方要提前做好功课，了解相关知识和知道M方的禁忌与兴奋点，就像女主做的那样，从这个角度看，M或许是权利更高的一方？

在我国如今谈性色变的语境下，讨论BDSM似乎还是一件太奢侈的事情，就如我看到关于本片的评论“20年前只敢野蛮女友，这种擦小边的球，现在敢这么明朗化，SM绝不能这么见光普及，有些事物必须得在打压下，才能更有生命力。”目前我国的性教育还是处于比较落后的阶段，就像调情一般，光说说不做。但其实对待性教育并不应该像对待色情一样避而远之，性教育还包括生理健康，了解异性身体等，拥有健康的性教育才能算是拥有完整人格。普及性教育任重道远，但我依然希望不久后能看到男生女生互相体谅，男人女人勇敢说爱。

今天情人节，祝大家做人不缺爱，做X不缺人。

大家应该都看完了，我也就不剧透了。只想来吐槽一点，

男主这种帅，身材好，宽肩窄腰的狗狗去哪里找啊！！！！！

帅哥本来就不多，而且他居然在做错事的时候会立马自我反思，几乎没有爹味，有道德底线，知道自己真正喜欢什么并且敢勇敢地争取，会真诚跟伴侣沟通，我靠！！！！！！

东亚三国根本不可能出现吧……这种完美的不爹味懂自我反省的男人真的有吗？我强烈的觉得这剧的编剧应该是女性……

其他的画面我都觉得挺棒的，男主的肩颈线条太好看了，宽肩太棒了！！！！

棒子真是有你的！！！！

能拍出这种小众题材的电影🎬真的不容易。

看完觉得，这些小众群体确实不容易。

性取向是很私人的事情，如同性恋。身边有同性恋朋友，即使在中国的一线城市，也不太能被所有人接纳。当ta告诉我这个是 天生的 我才意识到，原来是上天安排好的。有的迫于社会压力找个异性结婚了，有的就定好目标出国，当然也没在回来了……

女主的理智和淡定，是对个人的尊重。对他的爱，可以接受对方的癖好，即使表达出来没被接受也依旧保持着尊重的态度。

电影里各种大型社死现场让我看到喜剧的影子，可能是天生对喜剧的偏好，对这部剧的好感更提高几分！

4-为什么《解禁男女》没能达到你的预期？

简单说说今天的感想。这是第四篇，第一篇我指出导演借鉴了李安导演的《断背山》。之后两篇分析了导演其实自己也不知道片头画外音所阐述的主题是什么，那就不奇怪片尾叙述的主题居然出现变化。

很多人说这是情色片，其实情色片还是有严格定义的，《解禁男女》并不是。宋智孝的《霜花店》是情色片，《解禁男女》只是借用不被社会广泛认可的禁忌情感。不被认可不代表不存在。

有位朋友认为我第一篇没有分析影片，其实我指出导演借鉴《断背山》就已经不是国内媒体能教他的。

把宋智孝的《霜花店》，林允儿的《极限逃生》，妮可·基德曼的《狗镇》与徐贤的《解禁男女》做对比。

请注意，演员与影片联系紧密。换做片中其他演员就要重新审核本文论点。

那么，如果您愿意学习电影，我想请问：为什么四部影片与四位主演可以放一起对比呢？

宋智孝《霜花店》与徐贤《解禁男女》相同点：禁忌题材，演员寻求自身突破。不仅是韩国，国内也有很多女演员有人气之后通过拍摄三级片希望增加人气或者寻求演技突破。禁忌题材很少见，通常以探索人性复杂与深刻为目标。可实际上是一种误解，韩国电影在上世纪末就意识到，所以才会出现本世纪的转向。《霜花店》虽然是2008年的作品，沿用的却是上世纪韩国错误的电影理念。什么理念呢？通过极端敏感刺激题材妄图获得现实感，也就是简单认为只要我拍的是禁忌情感，深度自然而来。剧情片又不是纪录片！

《霜花店》与《禁忌男女》的共同点还在于导演理念迂腐。而且徐贤作为偶像，本就不可能出现大尺度戏份，那么观众就会觉得被欺骗。想撩观众又不敢来真的。不过要明白！不能拿这个问题去怪罪演员，是导演能力不足。既然想挖掘人性中不为人知的私密情感，没那个能力却光想着让演员玩大尺度，很可耻。我个人会认为导演消遣演员，两部影片都是。

林允儿《极限逃生》与徐贤《解禁男女》相同点：技术，导演能力的匮乏。我之前说过《极限逃生》人物对话间经常有停顿，有停顿并不是大师级所说的呼吸，而是导演不知道怎么调教演员，演员经常等对方说台词。黑泽明导演曾经指出过：演员根本不在乎对方说什么，他只是在急迫等待自己下一句台词。演员间自然的互动不复存在，对话就像跟百度地图唠嗑。《解禁男女》好歹也算是电影，像电视剧那样在极浅的景深下用变焦指引视线很奇特。而且宠物店老板的脸忽大忽小，让我好奇是演员在变胖还是焦距选择出现了问题。作为电影，演员状态的连续性还是很重要的（还有那不断变化的酒杯）。《极限逃生》的成功其实跟导演没啥关系，本片优秀在于动作指导与配乐（动作戏是动作指导设计并监督拍摄，除非本片导演是动作指导）。

这三部影片与《狗镇》的不同点：妮可·基德曼作为大明星，压根不相信拉斯·冯·提尔导演。拉斯·冯·提尔可谓大师，不论技术还是思考，国内没有可与之相提并论的导演。岂止啊，望尘莫及更贴切。《狗镇》对电影史有巨大启示意义，我想提醒大家注意，光看叙事，《狗镇》不过就是普通情节剧，与另外三部作品区别不大。这里就要引出另一部电影，妮可主演的《大开眼戒》。

很多人可能要跳脚骂娘，你在搞什么，五部影片风马牛不相及。

是吗？你以为而已！

这次分析的是演员对于电影题材的选择与演员对导演的信赖程度。妮可就不相信拉斯·冯·提尔，即便事后证明《狗镇》是伟大的作品。我直白点说就是妮可不同意大尺度戏份，而面对库布里克大师，演员是全裸，而且是现实生活两夫妻作为男女主演，电影思考的内核恰恰应对他们的婚姻情感。妮可作为巨星，也是电影行家，她在片场与库布里克讨论《闪灵》。她可不相信拉斯·冯·提尔，我知道很多人看过拉斯·冯·提尔的作品是因为尺度远超《禁忌男女》与《霜花店》。不过都是电脑合成的。拉斯·冯·提尔由于敏感言论被各大电影节抨击，从中就可以看出实力虽然出众，却不靠谱，演员不敢玩真的，生怕被他坑。

好了，今天就简单说说。

每日影评20220323

（首发于公众号：霧風誌，欢迎关注）

猎奇的题材本身给予了电影足够的新鲜感和趣味，也有一定的科普知识，不过本质上还然是熟悉的韩式浪漫喜剧，谈论的仍是与爱情有关的事，包含权力关系、自我意识、好的爱情应该是什么样子的······

权力关系在一切人际关系中都存在，职场、恋爱、家庭，甚至游戏。

电影中支配与服从的游戏，也许是一般人很难体会、甚至排斥、视为变态的行为，但电影一开始就巧妙地将观众对服从者的印象，转化成了人人都可以理解的“狗狗”形象。

尤其韩剧韩影一向擅长塑造各种“小奶狗”、“小狼狗”形象，即使男主智厚有特殊爱好，但有“狗狗”形象加持，整体也是好感型人设。

智宥在科普时，背景里几只可爱的狗狗正在被主人训练，它们乖巧、听话，其中一只金毛还跑到她脚边。小细节的是金毛脖子上戴的项圈和智厚买的真有几分相似。

智宥在本身就对智厚有好感的基础上，发现了他的隐秘爱好，她并不觉得厌恶，反而不知不觉中被吸引，慢慢发现自己好像也蛮享受支配的感觉，有一个段落表现了她的意识。

夜跑时智宥被一家神奇的店吸引住，她走近，身上逐渐沾满红色的光，红色在这里代表了禁忌。她渐渐地被这禁忌迷住，陷入幻想，意识到自己对此好奇，但是理智不能接受。

导演不只一次拍智宥的脚，或是她幻想光着脚踩在男主背上的画面。在电影中裸露的脚，带有强烈的性暗示。像著名的昆汀·塔伦蒂诺导演就很钟情于脚的隐喻。

还有一段，他们在公司大闹一场后回到车里，两人都情不自禁地想要吻对方，本来是浪漫的情节，却没有直接拍出来，大概因为他们的关系还缺少一个“承诺”。

但透过智宥回家躺在床上回想的表情，猜测应该是亲到了。

虽然电影是以智宥的视角为主，强调她的感觉、她的心理变化，但智厚的意识也没有被忽略，没有将他非人化，变成真正的“狗狗”。

片中有一段处理得十分巧妙，当智厚被穿高跟鞋的智宥踩，表情看起来又痛苦又享受，这时镜头从他的表情离开，渐渐拉远到窗户外面，观众变成隔着玻璃观看这奇诡又私密的空间，有了疏离感。

接着，再让智厚用旁白的方式平静地讲述他的心理，画面是车进入隧道。隧道可以看作是他的潜意识，他不为人知的想法，在此刻都向她坦诚。

想要真正的了解一个人的内心想法，也许先从他的行为中抽离出来，保持一个适当的距离审视，才有可能理解。

而不是像他前女友一样，仅凭一件事和常人不同，就否定他整个人。

前女友跑到他家，把他为智宥精心准备的料理都打碎在地，也打碎了他想要开始新恋情的勇气。

导演将做料理与做游戏道具用交叉剪辑的方式呈现也很有趣。

原本看似“不正常”的他正为喜欢的女生准备浪漫的烛光晚餐；同一时间，原本是一般人的她却被“带坏”，拿娃娃认真练习捆绑~

虽然有点奇奇怪怪，但只要两个人喜欢也没有什么。

外界的目光，是这个题材无法避免的矛盾点之一。当外人只看到他们亲密喂食的动作，明明羡慕不已，等看到他们带着手铐，立马带着有色眼镜看人。

又是谁规定的，什么是正常，什么是不正常？

这里的解决方法很简单，其实只要两人一直牵着手，就不会有动作不协调，或被外人看到的尴尬问题发生了。

智宥也一度想要牵他的手，智厚内心害怕建立亲密关系再次被否定，拒绝了恋爱。

然而他们的游戏关系还是被公司上下发现了，人们无法接受可以理解，但是男职员们在智宥背后大声议论她的私生活，说着羞辱、轻佻的话。

明明是两个人的事，但职场同僚责难的目光习惯性地落在女方身上，这本身也是一种职场性别歧视。

可惜职场议题只是浅尝辄止，没有更多深入挖掘，解决外界眼光和公司惩戒的情节有些理想化，但总体还算符合整部电影的喜剧轻松风格的Happy ending，也没有硬要男主变“正常”，而是以平等、理解、开放的正向价值观结束。

这部电影关于爱情的讨论，让我想到美国心理学家斯腾伯格提出的“爱情三角理论”，他认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。

这三种构成了喜欢式爱情、迷恋式爱情、空洞式爱情、浪漫式爱情、伴侣式爱情、愚蠢式爱情、完美式爱情等七种类型。

他们对彼此又都有好感，尤其智宥是先对智厚产生兴趣的，抱着想要恋爱的心接近的，一开始就不是单纯的游戏关系，所以才说本质上是爱情故事。

片中的游戏，算是激情的部分，但缺乏亲密和承诺的关系，使他们之间更像是迷恋式爱情(Infatuated love)——认为对方有强烈吸引力，除此之外了解不多，也没有想过将来。是一种受到本能牵引和导向的感情。

经过了相处，两人逐渐变亲密，即能够给对方带来温暖的感觉体验，亲密关系包含尊重、理解、支持、沟通等，共10个基本要素。

最终确认心意，有了承诺，变成了所谓的完美爱情(Consummate love)

——同时具备三要素，包含激情、承诺和亲密。

整体看来，Netflix在题材选择上的多元性，让《解禁男女》这样的电影出现，的确能满足一部分观众的猎奇心理。不过其本质上还是韩式美好幻想的浪漫爱情喜剧，观众们可以找准定位，自由选择。

公众号：霧風誌

看了剧才知道啥是BDSM，说实话我这个年龄对这种事情真得了解得很少，在生活中根本是碰不到这种情况，相信剧中的设死情况也是属于很偶然的，不得不说韩国人真是敢拍，也不得不佩服他们，他们的勇敢让这些人可以从阴影里走出来，很多东西就是了解了就不会存在很多恐怖的想象，知道了就能避免无谓的恐慌，其实这样的人也是瑟瑟发抖的生活在人群中的，不要鄙视他们不要践踏他们我们都是人类，尊重是第一原则。 演员也是演得相当自然流畅，也很有职业素养，抛开包袱演活了影中人，这是今年我看过的最大胆的话题的电影了。