临时劫案

最近上映的港片数量还挺多的：《潜行》、《金手指》、《怒潮》、《爆裂点》……大部分影片的评价都比较一般，这部《临时劫案》算是一部平均水准之上的作品，比较适合娱乐，但经不起细究。

影片中最让人印象深刻的是郭富城的装扮。

他完全没有偶像包袱，主动提出来给自己装一个龅牙牙套，给这个反派加上了喜感和乡土气息。

他认为这样的装扮更符合电影中的东南亚大反派形象。

而许多观众却觉得，这个颇具喜感的造型撞脸了皇后乐队的Freddie，以及《波西米亚狂想曲》中的扮演者牙叔。

从荧幕效果来说，他的选择是成功的。

虽然牺牲了自己的颜值，但是龅牙牙套让这个角色脱胎换骨，凭借邪恶中透露的一丝喜感和土气，第一时间夺走了观众的注意力，也引起了影院中众多观众的讨论。

除了外在形象，影片也致力于从众多的细节中塑造大反派的人物形象。

整体来看导演是想要塑造一个让人又爱又恨的反派，突出其两面性，但是总透露出一种刻意感。

一方面，梅蓝天不喜欢杀生，如果目的已经达到，就会放人一条生路。

另一方面他又非常杀伐果决，如果是自己的兄弟中弹了，他会毫不犹豫地补上一枪，只为不让其痛苦，全然不考虑有没有救治的机会。

他本质上是一个极端的个人主义者，虽然爱子心切，爱妻心切，但他却并不考虑他们内心真正的感受，遇事总是以暴制暴。

他习惯性地运用暴力，因为这是他认定的反抗命运的方式，他想要反抗命运洪流的压迫，所以他当悍匪，他抢劫，他杀人，他不择手段。

他好像把自己当成了教父，所以我们能看出他遵循的原则和他所信奉的道理。

在送别人上西天之前，他会说一句【sorry】；在给人报酬的时候，他会强迫别人说【谢谢】；在同黑帮老大交谈的时候，他也一直在反复地强调【账对不对】。

因为他已经不再相信命运，所以他选择自己成为自己世界的上帝。他用用暴力、胁迫的方式让世界在自己的规则下运转。

掌控的感觉让他感到安心，但也让他沉沦于此，他就像一位教父。

塑造一位有难言之隐的邪恶的反派，或许是导演的初衷。

但是影片中组织的情节的逻辑并不通顺，看完电影总有一种吃西瓜连带着把瓜皮也吃了的感觉。

逻辑问题很直观地成为表达人物的障碍，体现的不仅是在有关梅蓝天的情节上，还有其他配角的身上。

例如任贤齐饰演的慕容辉，他的行为逻辑，对于观众来说有点无厘头和莫名其妙。

慕容辉想要打劫，却没有前因后果，换言之，他没有强烈的、迫切的打劫动机。

他是一个社工，用梅蓝天的话说就是【废物中的废物】，这样的废物在目睹了抢劫和枪战的live现场后，在目睹了血流成河和众多的牺牲之后，生出的念头不是【当街发生枪战好可怕】而是，让人丈二和尚摸不着头脑的一句【我要打劫】。

但是当他真正付诸行动去购买枪支的时候，却显得非常的胆小懦弱。就像叶公好龙一样，他其实并没有具备罪犯那种变态的心理和身体素质，但还选择去尝试。

他只看到了短时间内获得的巨大利益，却没有看到伴随而来的后果，以及先决条件。

总的来说，剧情的安排有刻意突出人物形象而忽视逻辑的嫌疑。

而对于逻辑的忽视，恰恰是导演和编剧极其偷懒的一个选择——

只考虑了如何让故事变得精彩而忽视了故事发展的合理性。

对于观影的观众来说，这就像心里烙下了一个疙瘩。

虽然观众可以千方百计、掩耳盗铃地忽视它，但是它总是在那里，用异样感来提醒观众——

不管你纠结与否，它都事实上存在。

影片的打戏也是一个让人比较失望的点，开场就是长达十多分钟的枪战和抢劫环节。

但是导演却选择了用非常颠簸的运镜来拍摄这一画面，并且摄像机的机位总是能精准找到每一个让观众不舒服的视角。

打斗的混乱感是足够了，但是作为武打场面来说，它没有足够的爽感，也没有足够的流畅感，没有达到娱乐的效果。

相反，这些画面还非常耗费观众精力。虽然说好莱坞最近的动作大片的评价也都不尽如人意，但是至少他们的打戏还是流畅的，精彩的。

错置元素是喜剧中很常用的套路，甚至成为了想要影片好笑的首要套路选择，本片也毫不例外。

观众对于这样的情节喜闻乐见，所以显而易见的是，不管是几年前的《唐人街探案3》，还是最近刚上映的《年会不能停》……各种各样的喜剧电影，总会有错置的情节出现。

本片中的错置情节就是通过两起案件、两波罪犯、n次掉包构成。

这是一种套路，就算用了也无可厚非，不过再过几年，这样的套路剧情应该也会让观众陷入审美疲劳了。

电影最后，阿怂和慕容辉都活了下来，他们因为涉及案件成了被迫参加社会劳动的劳工。

他们间的交谈不再充满沮丧和绝望——

因为好像经历了更加窒息和癫狂的事情之后，曾经的一切，在对比之下似乎都不值得担心，也不值得绝望。

这似乎也是时代洪流中小人物最终的宿命。

无法知道这究竟是一种庆幸还是一种悲哀——

当平凡的我们在被命运的洪流冲刷得体无完肤之时，却庆幸着自己没有陷入更糟糕的局面。

电影结局或许是一个happy ending，但在我看来，却更像是一个哄骗的牢笼。

《临时劫案》有很重的银河印象风，故事围绕两起劫案展开，总共有5路人马纠缠在一起，分分合合推进故事，最终合兵一处。郭富城扮演的劫匪三人组在姜大卫的策划下在钱庄做大龙凤，蟊贼在女友的配合下里应外合劫兑换点，阿怂和阿辉被生活所迫想买枪打劫，一个阿飞和修车工午休时间在泳池行窃，警察搭档一心破大案升职加薪。红尘俗世流，人人都被冲的立脚不稳，家家都有难念的经。好不容易做了大龙凤，刀头添血换来的钱，一半被人捡走，一半还要被上家盘剥，就好像辛辛苦苦的打工人，拼命工作，上级养尊处优，待遇还要拿大头。临时凑在一起的三个人，开始各怀心思，有的为了活命，有的为了回家，有的是为了心中的执念。经过一番阴差阳错，死的死、伤的伤，有的回归家庭，有的一命呜呼。冥冥中一切自有定数，一首夹杂越南语的《只想一生跟你走》，居然听的人想哭。

好的喜剧一定是悲剧内核，仔细想想，很久没有看到如此有感觉的港片了（一种浓浓的宿命感）。故事中每个人都那么悲催，生活的重压之下，没有光鲜靓丽的一面，只有狼狈不堪。几十年兄弟，也会动雁过拔毛，昧下两万块钱的念头，好在导演踩了一脚刹车，在最后关头让阿怂把钱取了出来，甚至把拾遗不报的200万也展示给阿辉，相比之下，阿飞和车行学徒之间纯粹是把你当兄弟，你当我凯子。蟊贼与女友的故事没有展开，大概是古惑仔被黑道逼抢劫还债，护照作抵押的老套路（想起了《两个只能活一个》）。大结局，毛贼两口负伤被擒，自诩悍匪的郭天王卒，只剩下阿松和阿辉两个破落户过上了丝毫没有改变的日子。

自从《新宿事件》因过于黑暗血腥，内容揭内地偷渡潮短，未能获得龙标，资方损失惨重。资本不是说赚不赚到钱，该赚的钱没赚到，就视为亏损。尔冬升喜提未来不与成龙合作导演成就，龙哥也开了千禧年后不能在内地同步上映主演影片先河。《十月围城》是正面例子，香港票房过千万，内地过十亿，如果拿不到龙标，资方杀人都不稀奇。《临时劫案》为了拿龙标，应该做了相对应的妥协，明显的比如越南变安南。结局应该也做了和谐，毕竟不能让天网恢恢疏而有时，按照前面故事的脉络和叙事风格，结局应该是这样的，两袋钱相遇后，双方拔枪对峙，姜大卫带人杀到，驳火中两拨劫匪合力冲杀，警察搭档适时赶到，三方纷纷负伤。阿怂和阿辉兄弟协助劫匪逃走。在警察枪口下，二人目送劫匪三人驾车赶去龙虾湾登船（此时配张学友《只想一生跟你走》）。镜头一转，被判社会服务的兄弟两一边工作一边摸鱼，打开手机搜索劫匪落网新闻，新闻中主持人铿锵有力的读到，龙虾湾抓捕失败，劫匪逃去无踪。两人对视一笑，一个说：sorry，一个说：谢谢。

PS：《临时劫案》没有《非常突然》震撼，也没有《怒火街头》火爆，更没有《暗花》黑暗，却不失为一部好港片，2024年，港片加油，江湖再见。

就以为他要唱起来“Mama just killed a man，Put a gun against his head，Pulled my trigger now he’s dead”。。。波西米亚狂想曲很适合他是不是！哈哈哈哈哈哈哈哈！中国悍匪版牙叔！不过，与其说像牙叔，不如说更像电影波西米亚狂想曲里的牙叔！

郭富城啊郭富城，你太过分了。

你这样玩还有朋友吗？

你让小鲜肉和干瞪眼脸之类的顶流们气不气？！

不应该啊。

做人怎能这样不仗义呢！

我都不敢赞你了。

我怕一个赞不够，一百个赞也道不出心中的敬意。

成片到底如何，不敢保证，网上目前剧透了这么多，整部片子才97分钟，该不会精彩环节都剧透了吧。

先观望中，不尝鲜。

但期待值很高是肯定的！

这些年，我们眼睛被娘炮和僵尸脸污染了。整天的小鲜肉，整天的鲜花，颜值是有了，演技嘛还不如找条狗来。

腻了。

就连很多刻意的扮丑都扭扭捏捏，各种角度的耍酷装❌。

艺德呢？演技？

我不是说某一位，我是说在座的各位。

我知道很多流量是被粉丝惯的。

没办法，脑残粉太多，正常人都成了不正常了。

期待郭天王的表演。

从亲妈抓住蟑螂塞进嘴里开始大嚼特嚼开始，这一场荒诞大戏只是阿怂的一个梦。

证据一，一开始的矛盾冲突是买房，巧了，梦里梅蓝天的愿望也是买个别墅。

证据二，肥叉这种人按道理不会打出租车，而且天津人去香港做古惑仔这种情节，现实里也鲜有发生。

证据三，追车的被想追的车追尾了，这种情节更像是出现在梦里。

证据四，什么年代了，打枪战？买短的？还不被骗？做梦。

证据五，开车冲向悬崖，那车是怎么开上去的，做梦，有失重感是人想从梦里醒过来。阿怂潜意识里害怕了自己和自己对峙。

证据六，梅蓝天孩子被雷劈死，说明一切的动因就是荒诞的。这个人不是真实存在的。

证据七，补兄弟一枪，是现实里某个念头的映射，他和阿辉都想给对方补一枪，结束这种痛苦无助的状态。

证据八，存了钱又取出来，这一切都当没发生过。只是自己的一场梦而已。

证据九，一个摔跤运动员，枪打的那么准？枪战里子弹不粘身，三个换衣服，都是梦里场景。

也许是我过度分析，但是这么想具有合理性。

先说观感，四个字，一言难尽。 这是一个关于老汉推车的故事。 红色的士（TAXI）是港产片的标配，而没用的“的士佬”+没钱的养老院老板+亡命的过气摔跤手共同组成了这部片子的主角。 我看见豆瓣有人评论说这部片子没有主角，都是配角，我不认同。 主角很明显就是三个老汉+车。 一切的阴差阳错，巧妙安排，都是为了在片子高潮部分——老汉推车，那一刻爆发。 看的过程中我也在想，的士（TAXI）没油的时候，他们为什么不把车放好，然后再坐另一辆车去龙虾湾？ 后来我发现，导演在这段安排了四个主角最重要的一场戏，所有真相都在老汉推车的过程中爆发了。 首先是郭富城，他用安南话给老婆打了个电话报平安。于是我们都知道他是安南的旅游大使了。她还有个老婆等他回家吃饭。还有很崇拜他的儿子。他其实不是走搞笑路线的，他也不是一直这么心狠手辣的。 然后是林家栋，他再用潮州话给老婆通风报信，然后我们也知道了他老婆和老爸其实还是挺爱他的。 最后是任贤齐，他跟女儿说，他坏人不会做，好人做不好。 然后他们就一起推车，推车这个动作，也代表了他们四个主角，终于完成了生命的大大和谐，他们彻底地成为了废柴四人组。 郭富城没钱，林家栋没钱，任贤齐没钱，的士还没油。 就挺废的。 看完回家我在想，其实导演没必要构思这样一个阴差阳错，临时械劫的老汉推车故事告诉我：他们没钱，他们很废。 浪费我30多块，再加90分钟。 其他我想吐槽的包括但不限于： 1. 短视频化的情节，拼凑故事。 2. 人物动机不明，配角细分过多。 3. 反智情节：孩子被雷劈死，郭富城抱着孩子摆拍上新闻。 。。。。 算了，这也不是我第一次被草台班子骗进电影院看电影了。

希望我能吸取这次教训，以后不要再上当了。