完美世界高清

     好久没有这样酣畅淋漓地哭过了。
    
    『A Perfect World』的导演太会煽情，惹得我又开始笨头笨脑地学写影评了。
     
     好像影评和观后感也是有区别的。所以我还是先装模作样地评价一下整部电影的安排好了。
整个影片的进程是不拖沓的，剧情一直比较紧凑也不显得仓促。但在连贯的叙事下缺少了一些蒙太奇的镜头为人物背景做补充就会使主角不够丰满，显然导演大人也意识到了这个问题，于是就借剧中人的嘴来补充说明，例如那个女犯罪专家突兀的对Butch的介绍，就让我感觉莫名其妙想当即批评而最终不得。不过还好那种如鱼梗在喉的感觉倒是一闪而过，这倒颇得益于连贯的剧情。

     装专家评导演和技术太难过了。我要开始观后感的部分了（请允许我做一个奥特曼的表情，咩哈哈哈哈哈。）

     总得来说，这又是一部关于陌生人和小孩子之间残缺世界的互补过程的片子，俗称成长片。在观看的过程中我已经不自觉地回忆起《中央车站》 的许多片段和感悟到的东西。首先想到的就是，成长的过程当中必然有价值观的建立过程，就如自己盗窃食物却告诫Josue千万不能盗窃的Dora一样，Butch也告诉小Phillip不能偷窃。但美利坚必然不同于巴西，男人毕竟不同于女人（类比可能不恰当），所以Butch也补充说道，“如果你觉得你没有钱，又特别需要你也可以先借用一下，这就叫所谓例外。”

     我的视角看过去，这部片子是在教我们学会尊重与独立，不折不扣的free America 价值观啊。不过我倒是很欣赏这一点，估计已经被发现了,我就是Respection主义的忠实拥趸。他尊重Phillip的想法，他说他不是在问小P的妈妈还是耶和华，他问小P“what do u want ?” 这个问题在现实生活实在太常见，很多人被问到后都会沉思许久，然后做出一个尴尬的表情说自己其实没有想过答案。其实天知道多少人只是不敢说，不敢做。就在那思考的几分钟里面，他们已经又回味了一遍不敢面对的内心的需要。但是小P敢于承认也敢于做出自己的选择，即使这个举止和自己之前已然建立的小小价值世界完全相悖。这倒不是鼓励无休止地放纵自己的欲念，都说了嘛，如果你特别需要，也可以有例外。

     其实小P有好多次逃走的机会，第一次是那个煞笔狱友被Butch射杀后，站在那个拿着棒球棍的老人不远处，面对Butch的询问，他选择了跟着他走。第二次是在偷了圣诞服装后，面对再一次询问，他背着盗窃者的坏名声和8年的万圣节梦想选择了跟着Butch走。第三次是在面对刑警和母亲时，他本可以带着钱和Butch为他谈成的Perfect Deal回到所谓的Perfect world里面，他却又一次转身，跑向了Butch，哭着与他相拥。这三次，Butch都在用着大同小异的话对Phillip明示，“你要怎么做选择，这是你的选择，我尊重你。” 有的影评说Phillip是患了斯德哥尔摩综合症，我不同意。暂且不说斯德哥尔摩综合症的四个缺一不可的发生条件不满足，我们明明就看到了那么多小P爱上Butch的理由。他像个从未出现的父亲，教给小P作为一个男人该有的独立和坚强，他同时也尊重小P作为一个孩子的天性，他还从不装那些自以为是的其他大人用自己的原则来规范孩子。他一直都说，你要怎么做，这是你自己的选择。

     影片中间那个女犯罪专家补充说明Butch的资料的时候，曾经埋下一个伏笔，她说知道Butch要去哪儿并不重要，重要的是他去那儿的原因。这之后我们知道他要去阿拉斯加却不知道为什么。再后来我们从那个老州警那儿得知他当时被判去最坏的感化院呆了4年是因为负责管这个案子的当年的老州警以自己的角度认为他应该离他身为惯犯的嫖客父亲远一点。所有人看到这儿的时候，可能都会觉得，这个老州警真不错，真善良。没错，I thought so，too. 但是到了影片结尾的时候，我看到了导演的“万圣节彩蛋”，就是Butch要去阿拉斯加的原因后瞬间颠覆了自己的想法。明信片里，Butch的老混蛋父亲说，“亲爱的Butch，我写这个是为了告诉你，我的离开与你无关，阿拉斯加是一个非常漂亮的地方，常常冷得要死。有一天，你可以来这个地方，我们或许就可以更好地了解彼此。” 看完这个我就想说，那么混蛋的老父亲或许和Butch一样，是个坏人中的好人，毕竟这世界孰好孰坏，岂是非黑即白的。那么那个十足的好人州警，是不是也许好心办了一件坏事呢？我真想说他那时候肯定没有问过Butch，“What do u want?” 许多大人或许以为自己经验足够，为孩子做决定可以让他少碰壁少走弯路，却丝毫没有意识到自己在弱化孩子做判断的能力。如果你怕他做出明显很坏的决定，那你就应该充分客观陈述两个或多个决定带来的后果让其自己决定，而不是简单粗暴强加于人。然而很多时候，小孩是等不到大人愿意多费口舌的那一点耐心的，看看那个差点被Butch毙掉的黑人爷爷就可以一目了然了。

     除了上帝，谁可以扮演救世主的角色为所有人做选择呢？即便是上帝，也不见得那样做过。所有以自我角度出发的所谓苦口婆心的“我是为你好”的论调往往得不到好的回应的原因估计就在于，每个人都希望自己能在信息完全对称的条件下，自己主宰自己的人生。所以，我们对很多事情，可以不同意，但是不要事事都想说服别人。当然你完全可以不同意以上所有观点。

     毕竟，We need different people and opinions.

“是不是太小了？”“不，在你这年纪，不算小。”
　　“我不是好人，但也不是最坏的，只是与其它人不太一样。”
　　“我们都是有个糟糕的老头子，我们都喜欢喝汽水，我们都很帅，我们这种人要学会自立”
　　“我没问你妈，也没问耶和华，我问你，要不要玩儿‘不请客就捣蛋’？”
　　“在完美的世界里，警察们手拉着手围捕逃犯，就象玩儿老鹰抓小鸡的游戏一样……”
　　“你可以吃棉花糖，可以坐过山车，可以乘火箭船，可以在万圣节的时候玩‘不请客就捣蛋’，以后你的生命中，清单上的项目会一项一项被划掉，BUZZ，你本该有个这样的人生，不是吗？乘着有华丽收音机的时光机器，我要奔向明天了，可能去往四季很冷却很美的阿拉斯加吧！你呢，你要把握住这架时光机器，因为，你已经学会了怎样开车，自己学会的，不是吗？”
　　
　　这个男人，纵使他骄傲到失去判断，演一火车烂片，固执到脑袋进了一太平洋的水，我都将执着地继续爱他。

无意中在某个豆列里看到这部影片，觉得应该不错，就拿来看，只是看的过程中，学心理学的惯性，让我不止一次的在想，心理的各种影响对剧中人物的影响，以及剧中人物对心理的表达。
一、无法摆脱童年经历的布奇
布奇的爸爸是个不负责任的酒鬼，妈妈是个妓女，不甚完善或者说这样特殊的家庭给布奇烙下了深深的烙印。
内心深处他知道自己缺乏的是什么，想要的是什么，他知道，妈妈为了养育她受了很多苦，所以他杀了伤害妈妈的人，在与爸爸一起住的时候，他知道爸爸不负责任，但依然深爱爸爸，因为他保留了爸爸寄给他的明信片，逃狱后，就一路想要去明信片上的地方，看看爸爸住过的地方，似乎在那里可以感受父亲的爱。
所以，他不希望童年的任何不美满，发生在与他在一起的小孩身上，所以，他把菲利普当朋友，让菲利普觉得自己有用武之地，可以导航，可以帮忙做事情；他让菲利普玩“不给糖就捣蛋”的游戏；他让菲利普写下所有自己想做却不被允许做的事情，在被捕前与警探以此做交易。
但是他的希望难免极端，路上，看到别的家长不善待孩子，他都非常愤怒，无疑是把自己童年的愤怒，转嫁到了这些家长身上，在农夫家的时候，这种不满到了极致，甚至失去理智。
所以，与其说，他爱菲利普，不如说他爱童年时的自己，他把身边的这个孩子，当成了小时候的自己，让小时候的自己按自己的期冀再活一遍。
二、被迫经历的菲利普
一个小孩，被劫匪劫持，并在与劫匪的相处中，爱上了这个劫匪，并在这一过程中，过早的看的太清楚所谓的善恶，所谓的好坏，他怕布奇杀害农夫所以开枪打了布奇，他怕布奇被警察杀死，所以坚持陪在布奇身边。一个孩子超越自己的年龄，懂得了超越道德的力量。
这对于他来说未必是好事，谁都不知道，有一天他会不会变成另一个布奇。布奇何尝不是过早经历了人世沧桑，才走到如今的这一步，同样是心存善念，结局不过是悲惨的死亡。
三、自以为是的警探
二十年前，警探出于自己对布奇父亲的了解，觉得布奇跟他在一起会有更大的可能犯罪，走向堕落，所以，他为了布奇，让法官判布奇去感化院。而正是因为在感化院的种种遭遇才造就了今日的布奇。结局看着布奇死去的警探流下的是后悔的泪水，无疑是因为，他在替别人的人生做决定，而这是极度不应该的。谁都无权干涉别人的人生道路。不要让自己自以为是的好心害了别人。

心理学真是害人，飙泪的电影，这样一分析，怎么觉得让人心寒呢。
记得布奇捂着伤口在寻找菲利普的时候说：我这辈子只杀过两个人，一个伤害了我的母亲，一个伤害了你。
在一个枪支泛滥的社会，这样的人肯定是好人，肯定是正直，让人疼惜的人。

他静静的静静的躺在那儿。风扬起他身边的茵草。
刚才，他把父亲很多很多年前从阿拉斯加寄来的名信片送给了小菲利普。这是他身边最后的东西，也是开始的时候他唯有的东西。
再之前的几分钟，他对小菲利普的妈妈说 你要带他去坐过山车 吃绵花糖 过万圣节 我就放了他。
这不是儿戏 黑洞洞的枪口 一个一个 子弹目的地皆是他的心
他说 他这辈子只杀过两个人 伤害他妈妈的人 和伤害那个聪明的、可爱的友好幽灵的人
…

他静静的静静的躺在那儿 他再也不会再睁开他的眼 那双友好的清澈的蔚蓝

他去了一个完美的世界。
是的，完美的世界。比他的阿拉斯加还要美的多的地方。

布奇。你会进天堂。尽管你不信耶和华也不信上帝。因为你只信你自己。
对不起。还有小菲利普。

对你来说 一切的一切都已经足够了吧。


心灵的最强颤音。我算是懂了。我眼睛肿到现在…哭的…到底那些莺莺翠翠的东西都是云烟过眼哪。



当我们什么都不剩，什么都剩不下的时候。

只能说，结局哭得我死去活来。
这是一个生活在规矩大人世界中的孩子，同一个童心未泯渴望幸福童年的大人之间的故事。
整部电影中，男主角逃犯布奇在小男孩面前始终用“游戏”这种方式，去犯一些无伤大雅的罪过。
一个罪犯，并不一定罪恶滔天。
那些不是罪犯的人，也并非就像一般人所认为的那样友好。
“你其实根本就不友好”，回想起布奇射向服装店玻璃的那一枪，以及他对老板娘的这声大吼，充分勾勒出现实世界人与人之间关系的虚伪和做作。
与此相反的是，布奇活得很诚实，他的一生虽然作案无数，但他只杀过两个人——一个人试图伤害他妈妈，而另一个试图伤害他最后的朋友，小男孩菲利普。
他的世界是简单的，只为了保护自己最重要的人而活。对美好童年的向往和对父亲遥远而不可及的有限回忆，交织成了布奇的人生。
“我并不是那么的坏，我只是很特别而已。”这是他自己对自己一生的总结。他是个特别的人。
片中的小男孩菲利普生长在一个家教严格的家庭，几乎毫无幸福的童年可言。而布奇帮他打破了这一切，他让他把妈妈不让做的事情开列了单子，然后逐一实现；他把他绑在车顶上在逃避警察追捕的时候模拟云霄飞车；他带他以抢劫为实质去玩“不给糖就捣蛋”游戏……这些游戏看到最后，人们不禁会一边盯着菲利普拉住布奇的手的那个镜头，一边说：“天哪，他不就是菲利普的父亲吗！？”
记得有一个心理医生曾说过，父亲缺失的家庭带给孩子的不良影响是最大的。孩子会变得懦弱、古板，而且有时候意志薄弱。也许我们该觉得幸运，菲利普遇见了布奇，他的人生从此完整了，虽然这段友谊的终点是一场悲剧，但至少这段经历在孩子幼小的心灵中，能教会他独立去思考自己的人生。一如布奇经常对他说的那句话：“你得自己拿主意。”
布奇生活在谎言里，他是大人，周围的人都在对他撒谎。警察为了追捕逃犯不停地对逃犯撒谎，服务员为了二十美元也伪装出友好的样子，母亲为了儿子也可以暂时抛弃宗教信仰，选择愿意让菲利普过万圣节——这个世界上人们可以抛弃的东西太多了，多到难以计数。
但布奇做到了如一，他始终如一地保护着他内心最后一片圣洁的憧憬，保护着他珍视的每一个人。
布奇是个好人——一个不折不扣的好人。