外交风云

《外交风云》里毛主席的文案日常是这样的

对美国

一个文笔不好的美国总统，遇到文笔很好的毛主席，有点麻烦

写作班子机关算尽组织出来一份白皮书，马上就要被文案高手藐视得体无完肤

毛泽东的文笔怕过谁哈哈哈

想到一个好标题的我，成竹在胸哈哈

我是标题粉

讲真，《别了，司徒雷登》真的是一个超级好的标题，正好是美国大使司徒雷登离华之际，正好是中国坚定的实行一边倒政策的当口，正要是准备彻底告别帝国主义，拥抱社会主义的时候，这篇文章的发表，以小见大，生动形象，是一个非常好的回应，毛主席太会取标题啦！

我同意凌老的点评，爱吃辣椒的毛主席，文案也是火辣辣的

对英国

英国皇家海军人擅自进入中国长江，被中国军队炮轰后，丘吉尔大怒，在他眼里那么弱的中国人怎么敢像英国人开火，于是在新闻上发表了一系列威胁言论

毛主席不仅看了，回应的文案都写好了

文案高手无惧威胁

对苏联

抵达苏联，火车刚进站，毛主席就拎起小帽子，和驻苏联的王大使说：我要发表一个讲话。大使都懵了，没安排这一出啊，没准备讲稿呢？？没关系，毛主席是谁，文案达人，自己早就有稿了

车站讲话

到我的地盘，一来就发表讲话？看把斯大林给不开心的

两个伟大领袖终于要见面了，外交部同志这回及时且提前准备了讲稿

好吧，我看看别人的文案

主席一看，这个文笔不行啊，我不念，这个文案配不上我，我又不是文案不好全靠写作班子的美国总统，你们收起来吧，我自己的讲话自己写。

自己的稿子自己写的好

这种官样文章我才不读呢！哈哈哈，多可爱，自己能写的领导就是牛。

我们校长也一直鼓励学生，即使是在视频和图片繁荣的时代，也一定要写得一手好文章。校长自己也以身作则，自己的文章自己写，今年9月的开学典礼致辞就是校长自己花一个月时间写的，写得特别好，一发出，全校校友疯转，一下就10万+了。不论在不在校的校友，都因为校长的开学讲话凝聚了一次心，这就是好文案的意义。

（歪楼了）

在国内

毛主席也是时时刻刻发挥自己的文案才华

新年贺词：将革命进行到底

将革命进行到底，7个字多有力量

学历史的时候，我们都背过这三句话：打扫干净屋子再请客、另起炉灶、一边倒。这是新中国建国之初定下的外交政策。

接见苏联来访的米高扬同志

外交政策说起来太大了，我们用个容易理解的比喻吧

真正的朋友，多平实的文案，看把米高扬同志开心的

外交政策本来是很大的事，但是到了毛主席这种文案高手手里，轻轻一比喻，打扫干净屋子再请客，真正的朋友（苏联）可以先进来帮忙做一下清理工作，一下就让苏联的米高扬同志听懂了，还挺得很开心，严肃的外交会议瞬间轻松了起来。再次感叹，毛主席怎么那么会说话。

以前学历史，光死记硬背了，现在仔细体会这每句文案都很牛，越是厉害人越说明白话。相信这样平实的话，外交部的同志，甚至全中国的老百姓也都能听懂，能记住，能执行，这就是高手的文案。

“一边倒” 三个字是在1949年6月在《人民民主专政》公开发表的文章中提出的。简简单单三个字的文案，牢牢的团结住了苏联这个大朋友，才能够在10月建国的第一天就收到苏联这个大国的承认，并建立外交关系，随后在大哥的带领下，才有一系列的社会主义国家和中国建交，好文案的意义太深远了。

提出了 一边倒

作为一个文案好的人，毛主席的优势真的很多，他从不沉默，总是毫不迟延的给予回应，要么发表文章，要么发表讲话，不是写出来，就是说出来，遇见任何情况都能反击回去，有见解也有气势，会比喻还能说的通俗易懂。

《论人民民主专政》发表的时候，国内民主人士在听，蒋介石在听，美国总统在听，苏联在听，美国大使在听，所有人都围着那个小广播，在收听毛主席的讲话，他的声音，他的思想就这样传递出去了。

围着收音机在听

蒋介石在听

美国在听

新华社发表，小喇叭发声

以前我写文案的时候，可能还会想故作一点高深，拽一些罕见的文辞，但是看完《外交风云》我决定不要这样。看伟人就从来不显示自己懂很多生僻词和概念，相反他们总是把生僻深奥的东西，想方设法说的简单直白，让人人都能懂，甚至包含上清晰的执行引导。

一边倒！三个字多牛，打扫干净屋子再请客，多牛！这种话简单得不行，明白得不行，任何一个外交干事都能懂，全民都能听懂，甚至都没有文化限制！

我觉得做广告和新媒体文案的人可以好好拆解一下毛主席的文案，应该很有用，毕竟这些文案充满了力量，团结过整个中国的心。

嗯，就是我最近很喜欢的剧，为了追这个剧，我专门买了爱奇艺VIP，还专门开了豆瓣号来写影评，哈哈哈，刚刚还在百度怎么在豆瓣写影评。

第一篇影评，献给《外交风云》啦。

2019 / 09 / 28

补剧评。这是一部有智慧、有细节、充满博弈的剧，不论是人物事件本身，还是创作拍摄过程。 先讲好，它是献礼剧，不是纪录片，对呈现历史较为苛求的人并非目标观众。 这部剧大致是以毛、周为核心人物，以中苏关系、中美关系为主线，全景框架式展现了新中国成立至1976年的外交历程，包含毛主席访苏、抗美援朝、日内瓦会议、万隆会议、周总理访非、援建坦赞铁路、中法建交、恢复联大席位、尼克松访华等主要事件，立体丰富地展现了陈毅、黄镇、龚澎、乔冠华、姬鹏飞等外交官员的外交工作状态，相对客观地展示了斯大林、赫鲁晓夫、戴高乐、尼克松、蒋介石的性格特征和对中政治思路，也虚构了几个年轻人以从不同的视角体会以上重要人物的外交风貌和人格温度。 推荐理由主要有三点： 一是在课本提到的重要事件前后补充展示了情势判断过程、决策思考角度、多方的态度和博弈，让人更能了解「何时-何地-何人-何策-何辞」 的智慧和气魄，彰显新中国外交的风骨。 二是它是取舍有度，它的主线是新中国外交，主角是外交相关人员，主基调是献礼，主方式是搭框架抓重点事件，不是领导人传记，不是事件纪录片，不必要硬碰敏感政治问题，作为对审剧国情有基本了解、对相关历史有基本知识储备、对电视剧呈现的手法有基本判断的观众，应该很容易理解到它着墨和留白的意图，既会对相关事件人物有探究欲而补充很多知识，又会相信其中很多大场面和小细节以获得感动。 三是它用了表演创作+穿插纪录片（含旁白）的方式，一方面充分利用了现有的影像资料，增加真实感，省去了在相应外景上拍摄的耗费（如抗美援朝打仗片段），可谓一笔带过，回味很足，另一方面给了很多观众以情感释放的出口，比如临近结尾时的对周总理的缅怀影像，十里长街送总理的画面，应该是无人能不默哀敬畏吧。 问题也不少，但瑕不掩瑜：它总有需要避讳的人物和表达，有传播的政治任务，只能呈现历史的少数视角；为了引起年轻观众的共鸣加入了虚构的4个年轻人，虽然有服务主线的作用，但不免在4人感情戏上耗费了篇章；剪辑是不连贯不周全的，但硬伤不太大，因为导演为了保险，很多镜头都拍了不同站位的备用镜头，以应对审查，它也确实经历了三番五次的审查和讨论，诞生过程历经了很多忐忑和妥协。 总之，精彩的是历史形成的过程，有空间的是评判历史的眼光和理解相关作品的方式。新中国第一批外交大使是从将军中选拔的，对战略战术的运用在战场和外交中一脉相承，开疆拓土的故事总是令人振奋，这段历史延续至今，建交国家完成了从0到10到180的成绩，外交官数量实现了从0到∞的飞跃。但，厘清局势、坚守原则是后来者的言语、当事人的行为，每一步都没有想象的那么言简意赅。 不必期待凭它通晓，可以试想彼时风貌。

瑞士的场景，让一个黑人演员当路人走过去，过了一会主角说完话了，他居然又从另一端走了回来！连衣服都不带换的

还有俄罗斯口音的美国总统，还有那些英文台词，真的是烂死了

反正就是外国领导人看起来都跟弱智一样

还有反问总理的外交女主，穿的光鲜亮丽，69年还要烧牛排，这情节怎么写出来的啊，加深阶级矛盾啊

这部电视剧在一些剧情和细节上，还有一些可取之处，不至于那么生硬僵化，在献礼剧里算是能看的了。但是导演编剧漏洞百出，毫无历史常识的设计，实在让这部剧难成精品。

首先，服装道具过于干净，缺乏时代气息。

从中央领导人到普通民众，衣着干净，光鲜亮丽，衬衣领子洁白如新，这还是在山沟沟里摸爬滚打二十几年的革命者吗？当前电视剧的一大通病（除了本片，还有前一段央视播出的可爱的中国、特赦1959等）就是服装道具置景越来越敷衍，再也不复当年电影周恩来那样，将电影场景拍摄得可以直接拿去当纪录片的高水平了。再加上如今这些特型演员逐渐老去，再演建国前后的历史，真是有些格格不入。

革命历史剧的巅峰之一《亮剑》对服化道的处理就颇为用心。如第十八集中，李云龙赴宴楚云飞，虽然外面披了一身呢子大衣（应该是缴获的战利品），但里面的八路军军装仍然脏兮兮，头顶上的帽子也是斑斑污垢。而这样的装扮，恰恰符合一个在艰难环境中作战的八路军军官的形象。

亮剑中对李云龙和楚云飞的服装处理的相当精妙

这干净的白衬衣

其次本片作为一部历史剧，犯了太多常识错误。

仅举一例。

1949年9月21日，新政协第一次全体会议在北平开幕，中国人民从此站立起来了那句名言就是毛泽东在这次会议上说出的。然而诡异的是，我们却在电视剧镜头里看到了这样一幕：

不是代表的邓和陈端坐在会场第一排（右一、右二）

在与会代表中，日后的总设计师竟然端坐其中，还是第一排！

Excuse me?

首先在与会的662名代表中，并没有邓的名字。

其次查其年谱，此时邓正在南方指挥全国解放事宜，就在政协开幕当天还在南京作报告。

《邓小平年谱 1904-1974 中》，北京：中央文献出版社，2009年，第843页。

当然邓也并不是完全没有参与新政协会议。新政协在9月的最后几天中连续召开了八次会议，邓只是在最后一天9月30日才从南京北上，出席了最后一次会议，并在会上当选中央委员和政协委员。但是21日的第一次会议上，身在南京给学员作报告的邓是不可能坐在怀仁堂第一排的座位上的。

更令人啼笑皆非的是，也许是编剧觉得毛在新政协会上的讲话还不够有气势，便为毛增加了如下的台词：

我们的目的一定要达到，我们的目的一定能够达到。

然而稍有历史常识的人都知道，毛的这句话，是在5年以后的1954年第一届全国人大第一次会议上才说的。

文献专题片《我们走在大路上》，2019年

历史研究中经常提到“历史感”一词，就是从事哪一段历史的研究，一定要对这一段历史情境有所了解、感知，理解他们说话的方式和思维习惯，这样写的文章才不会犯常识错误，才有“历史味儿”。我们不能按照学术标准苛求电视剧工作者，但是起码你们也不能犯一些低级错误吧，漏洞百出，张冠李戴，演员一个个油光满面，穿红戴绿，这岂不是对历史的歪曲，这岂不是对古人的不敬，这岂不是对今人的欺骗？！

《外交风云》：1、重点描写了从正式建国前到70年代的外交大事件，可以看作是新中国外交的“诞生记”、“成长史”，同时，也能重温新中国前二三十年的经典瞬间；

2、直到现在仍有人不理解，为什么当时人穷得裤子都穿不上，还要造原子弹？而为了不与前苏联共建联合舰队、大功率电台，我们放弃了多少援助！还有抗美援朝……

3、印象最深的有两个情节，一个是建国后，当天夜里领导们等着建交的电报，等了一夜，另一个是中国重返联合国的过程和结果；

4、其实剧里汇报方式、谈话方式、思考方式也挺有意思，周总理的汇报方式，大使们的谈判方式，毛主席的思考方式，以及强悍炸裂的文案水平，还真挺有意思；

5、至于很多人提到的服化道问题，有些与历史真实有偏差的问题，以及辅线的狗血情爱剧情问题，台词收音问题，我想，这就像不能把《我和我的祖国》仅仅是看作是一部电影一样，《外交风云》也不仅仅是一部电视剧一样，有时候，主线太重要时，辅线会有影响。

PS：特意搜索了下，好多外国领导人也挺像的。

既然剧名叫《外交风云》，为什么还要加入这么多狗血剧情，加也就加了，倒是说清楚了啊，当初何子枫为什么和凌玥分开，说的不明不白然后就和另一个人结婚了？？？我看完这些的反应是姐姐跟丈夫幸福生活，而何子枫跟妹妹发展，结果后面姐夫牺牲在朝鲜，姐姐自己也领了盒饭，还是有点出乎我意料。。。

前边挺狗血，估计导演有点玩过了，姐姐失事之后何子枫跟妹妹的事还是可以的，偶尔交代一下也说得清楚，还不抢故事主线风头;

现在一直追更新，还是挺关心何子枫跟凌雁发展的😂

下面说说正题吧，最前面答主说的服装问题我不做评论，毕竟外交人员，代表国家形象，还是跟现在咱们这些人看的，光鲜点也无可厚非;

演员演技，我也不想多说什么，他们的状态也就表明这部剧的制作水平，本就是个赶工期的东西，为了国庆献礼随便糊弄糊弄无所谓，剧组赚了钱，完成了献礼任务，各方面都有个交代我觉得就可以了;

不过最让我无语的是遍地穿帮，如果说前边十几集还比较“收敛”的话，那后边真是一次又一次刷新我认知。。。

前边答主说的地球仪，面包车，我还真没仔细看，到后边印尼总统府门前的豪华suv，包括北京城的高大豪华住宅楼，我想想无所谓了，都不算明显，可我昨天刚追的更新，这年检标志算什么，蓝光放屏幕中间生怕观众看不见？？？

这标志真现代，60年后穿越过去的

对了，还有之前剧中引用万隆会议的老视频，居然连画面右上角的水印都不处理一下，醉了。。。

这水印的清晰度跟优酷不相上下

这就是这部剧的制作水平，宣传的挺热闹，不嫌丢人么？咱们可以看个热闹，让其他国家看到了算什么？丢的不也是国家的脸吗。。。

对于前边答主说的各种张冠李戴的事，我认为虽然很多人不懂也不会去深究，但这是原则性问题，这个头一旦开了，以后随便改编还有什么真实性可言，你把张的帽子送给李戴，没问问张答不答应？如此蔑视史实，不说别的，对的起这部剧的名字吗？

导演想告诉我们的道理太真实了，就是为了国庆献礼赶出来的这么一部让人哭笑不得的剧;可拍出来真正到底是为了什么，不还是为了让大家都能了解历史，激发大家的民族自豪感吗？

不喜欢这些的，你用狗血剧情吸引他们没什么用，他们最后记住的也只能是狗血剧情，什么激发民族自豪感那也是空谈;我们这些爱好者看了，其中的一些陌生的人名事件根本轻易查不到，不是从事相关研究的，接触不到相关资料，看的一头雾水，从头到尾都是流水账，走马观花，看完什么也了解不了;

之前我看到有人说虚构的人和事都有原型，未公开的资料，乖乖，现在水军洗地都洗到正剧上面来了？未公开还能拍成电视剧给大家看？说这话的人脑子怕不是被门挤了。。。

说这些也是恨铁不成钢啊，虽然我现在每天都追更新，但还是想吐槽几句，有关部门真要醒醒了，拍点精品出来，别总是拿这些糊弄自欺欺人，我们看了不要紧，让外人看了真是要笑死🙃

统一战线策略，本意是指不同集团的人为了相同目的结成的共同阵营。要广交朋友，就要多看到对方身上的优点，彼此之间总有一些共同点，就是要搞大团结大联合。

任何团队/个体之间的友好关系都是需要经营和来往的，国家之间是通过使者友好访问或是成立组织定期开会以巩固友谊和达成目标；如果放到个体的环境下，人的精力是有限的，所以生活中常见的同学会、亲友会、家庭会，过节走动是一样的道理。

而曾国藩的八交九不交原则是指个人修身方面，一个属于强势行为一个属于借势行为，人是环境产物又是社交生物，故而这两者之间关系并不冲突。